This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ40Z60:器件选择帮助

Guru**** 2358920 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ40Z60, BQ34Z100-G1, BQ24725A, BQ4050
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/615350/bq40z60-help-in-part-selection

器件型号:BQ40Z60
主题中讨论的其他器件: BQ34Z100-G1BQ24725ABQ4050

您好!

我们正在构建一个系统、在该系统中、我们打算使用与第三个可选电池串联的2或3节电池。 充电器/监测计/平衡器是系统端的、可以轻松更换电池。

不过、主要用例是通过我们的器件为电池充电。 在这种情况下、使用 BQ40Z60是否合理? 是否有具有集成充电、电量监测计、平衡器和保护功能的系统端芯片变体?  

谢谢、

Andreas

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我不会在系统端应用中使用任何多节电池 Impedance Track 监测计。 它们使用 Qmax 和 Ra 表进行监测、更新这些参数可能需要几个周期、以匹配您的新电池组。 此外、更重要的是、它们使用基于容量的电池平衡、因此如果 Qmax 和 Ra 表不正确、则会有将电池不平衡引入堆栈的风险。 我会使用 bq4050等 CEDV 监测计和 bq24725A 等智能充电器来实现监测、平衡、充电器解决方案。 CEDV 监测计使用基于电池电压的平衡、它们应从一开始就平衡您的新电池。 当然、FCC 将关闭、您必须至少运行一个完整的放电周期才能更新它以匹配您的新电池。 需要注意的一点是、bq34z100-G1已设置为支持系统侧板。 Qmax 和 Ra 表的更新速度更快、不提供电池平衡功能。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢您的见解