This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS53515:TPS53515泄漏电流增加。

Guru**** 1829690 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS53515, TPS51200, TPS53355, TPS548A20
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/623757/tps53515-tps53515-leakage-current-increased

器件型号:TPS53515
主题中讨论的其他器件: TPS51200TPS53355TPS548A20

你(们)好  

我的板使用 TPS53515作为电源、缓冲 器 SN74LVC1G125DCKT。

现在、我有4块板、大约8个月(每天都有)。   PCB 上的工作温度约为70°C

4个 TPS53515和2个 TPS51200上的电源正常引脚   并联。

一 个上拉电阻 器和缓冲器被连接至网络并且警告信号通过缓冲 器 SN74LVC1G125DCKT 传导。

现象:

在第一块电路板上、泄漏电流约为600uA。 我们更改 了 SN74LVC1G125DCKT、 删除了故障 。

在第二个电路板上 、我们移除了缓冲器。 输出为200mV、上拉电阻器为40.2K、泄漏电流约为70uA。 但是、每个电源上的所有输出电压都很好。

第三块电路板的总泄漏电压为20uA、我们切换了一个小电阻器、然后继续工作。

总结:

长时间在高温下工作后 、 TPS53515RVET,TPS51200DRCT 上 PGOOD 引脚上的泄漏电流将增加到不可接受的水平。 但每个电源上的输出工作正常。  

  对于 TPS53515RVET,TPS51200DRCT?、这是一种常见现象吗?有人建议在这种情况下避免泄漏电流增加?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您能否发布您的原理图?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    4 个 TPS53355和2个 TPS54515的 PGOOD 引脚 连接到  SN74LVC1G125DCKT。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我将原理图放在下面。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    如何测量泄漏电流? 您有6个并联的 PGOOD 引脚。 您知道哪一个导致泄漏增加、还是 SN74LVC1G125DCKT 导致了泄漏? TPS53515和 TPS51200的 I PGOOD 泄漏规格各为1uA、缓冲器的输入电流为5uA。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我以前写过。
    在第一种情况下、我更改了 SN74LVC1G125DCKT、然后忽略警告。 在这种情况下、SN74LVC1G125DCKT 可能是原因。

    在第二种情况下、我们删除了缓冲区。 输出电压仍然为200mV。 上拉电阻器为40.2K、因此泄漏电流约为70uA、这意味着泄漏电流也会增加。

    在第三种情况下、总泄漏电流为20uA。

    总之、SN74LVC1G125DCKT 的泄漏电流问题必须增加。 TPS53515RVET、TPS51200DRC 中的一个或两个都存在注入泄漏电流的问题。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    如果 PGOOD 为200mV、则在测量时电流为(3.0 -0.2)/40200 = 69uA。 由于 PGOOD 为低电平、这表示您的一个或多个稳压器超出容差。 这不再是泄漏电流、而是其中一个稳压器的实际灌电流。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    但所有电压输出仍然正常。 有可能吗?
    这些芯片是否发生过这种错误? 如何避免这种情况?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我以前没有听说过这一点。 您将需要隔离电流泄漏源。 它可以是您已连接的任何一个或多个设备。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 John:

    感谢您的回答。
    现在、我们已确保 TPS53515会导致该误差。 此外、我们发现温度和泄漏电流之间存在正相关性。
    当 TPS53515在大约85°C 的温度下工作时、泄漏(灌电流)电流会相应增大。 然后、系统冷却至70°C、泄漏电流减小。 但输出电压始终是正确的。

    您知道 TPS53515发生了什么情况吗? 这以前发生过吗? 我现在尝试使用 TPS548A20来替代 TPS53515。 这是否正常? 还有其他建议吗?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    在整个温度范围内、电源正常泄漏电流指定为+/- 1uA。  如果您在85°C 的环境温度下运行、根据您的负载电流、结温可能会超过限制。  您能告诉我负载情况吗?  在任何情况下、IC 都可能会损坏。  您可能必须提交该报告进行故障分析。