This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS23753A:采用 TPS23753A 的高效设计

Guru**** 1617045 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS23753A, PMP9175
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/659450/tps23753a-high-efficiency-design-using-tps23753a

器件型号:TPS23753A
主题中讨论的其他器件: PMP8896PMP9175

你(们)好

我们的客户正在考虑将 TPS23753A 用于摄像头应用的 PoE 设计。

他们已经用于 TPS23753A、因此选择了它。

需要输出4V/1.2A、目标效率超过90%。

PMP8896参考设计似乎很好、但无法购买该板进行评估。

那么、我有以下问题。

1。  

TPS23753AEVM-235似乎与 PMP8896参考设计相同。

使用 TPS23753AEVM-235作为客户要求的评估方式是否合理?

您还有其他使用 TPS23753A 的解决方案吗?

2.

如果 TPS23753AEVM-235是一个不错的选择、我们也希望参考它来了解客户的设计。

此 EVM 具有同步反激式拓扑、可实现高效率。

因此、我们认为设计电路的以下部分(选择 D9、D10、D11和 FET)特别重要

我们可以参考用户指南上的布局指南。

如果您可以分享、您能否告诉我们在设计高效电路时需要考虑的其他要点?

(例如、有关 BOM 选择的提示等)

贝斯特雷加兹

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 、na 78、

    是的、TPS23753AEVM-235与 PMP8896相同。

    由于这是一种较旧的设计、 因此 对于该栅极驱动拓扑而言、测试同步 FET 的 VGS 非常重要  、因为有些设计人员可以使用负边沿尖峰(非常短的时间)、而有些设计人员则不能。

    相反、我建议使用使用使用不同栅极驱动电路并钳制负尖峰的 PMP9175。 请参阅以下显示 TI 参考设计原理图和测试报告的链接。

    我还建议阅读以下应用手册、这些手册将帮助您围绕 TPS23753A 进行设计、并提供 PoE 的详细布局指南。

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好,达尔文

    感谢你的答复。

    我建议客户参考 PMP9175。

    如果可能、您能否更详细地告诉我们 PMP8896与 PMP9175相比的劣势?

    贝斯特雷加兹
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、na na78、

    反激式转换器中同步 FET 的背对背齐纳解决方案是我们在过去的电源设计中使用的一种旧拓扑。 通常、齐纳二极管的钳位速度不是很快、因此在某些情况下、它的钳位速度可能不够快。 对于该拓扑、同步 FET 栅极的负尖峰可能会在非常短的时间内低于-20V (典型的 FET VGS 绝对最大值)。 当然、它取决于 FET 的可靠性。 但是、PMP9175使用更好的栅极钳位电路、将其钳制在接近0V、而不是大约-20V、而不是围绕此进行设计。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好,达尔文

    感谢您的解释。

    是否有具有 PMP9175等栅极钳位电路的评估板?

    贝斯特雷加兹
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、na na78、

    遗憾的是、该参考设计没有可订购的电路板、因为它更多地是复制和粘贴解决方案、因为它已经过测试。 最好的解决方案是修改 TPS23753AEVM-235、因为 EVM 具有更大的焊盘和 TP 点、因此更易于评估和修改。

    此致、

    达尔文

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好,达尔文

    感谢你的答复。

    如果是 PMP9175、是否有布局指南?
    如果您可以提供 PMP9175的设计点、请告诉我们。
    (尤其是次级侧的同步栅极驱动拓扑)

    贝斯特雷加兹
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、na 78、

    所有 PoE 设计都应采用类似的布局方法。 我们在所有 EVM 和 TI 设计中遵循这些指南。 请参阅以下详细介绍布局的应用手册。
    www.ti.com/.../slua469.pdf

    PMP9175是一种更新的设计、具有适用于自驱动同步反激式拓扑的强大栅极驱动电路、同时保持高效率。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好,达尔文

    谢谢、我明白了。

    贝斯特雷加兹