• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 171 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] WEBENCH®︎工具/UCC28881：设计过程

admin
Guru**** 2416110 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28881

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/653554/webench-tools-ucc28881-design-procedure

器件型号：UCC28881

工具/软件：WEBENCHRegistered设计工具

大家好、

这是我在该论坛中的第一篇帖子、我刚刚加入了 TI 支持网络。

我正在尝试构建230V 交流/16直流转换器并了解

我开始按照中提到的公式进行必要的设计

数据表。

我已经在第18页计算 CBULK 值时卡住了。 我曾尝试过

将表2中的值插入公式(2)、我无法到达

第19页 µF 的结果值为15.6 μ F。

此外、我不理解第19页的句子：

"通过使用全波整流器、C1和可使用更小的电容器

C2、尺寸几乎减小50%。" 使用全波整流器意味着什么

对于 RCT、SE 值为2而不是1。 产生的容量几乎是

与值为1的 bis 一样。

有人能帮我解决这个问题吗？ 因为我不熟悉模板(2)

我不确定在开始自己的设计时是否可以信任计算结果。

BR、

Markus

  • 0
    TI__Guru**** 2416110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Markus、您好！

    感谢您就您的问题与我们取得联系！

    计算器似乎有一个有关计算中使用的变量的排印错误。 我将对此进行研究、并尽快将其更新。 感谢您的观看！

    当我为 CBULK 计算代入这些值时、电容值为~15.8uF。 这也是你得到的吗？

    将 RCT 值设置为2也会将我的电容降低约一半。 您是否对使用半波整流器导致电容值下降的原因有误解？

    下面是我用来计算电容值的 wolfram α 链接： www.wolframalpha.com/.../

    将 VIN (min)设置为 RMS 值、在本例中、根据数据表该部分中的设计规格将其设置为85Vrms。

    此致、
    Davit
  • 0
    TI__Guru**** 2416110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Davit：

    感谢您的回复、很抱歉未能像您一样快速返回本主题。 你填入 wolfram alpha 等式的方式也对我有用。 你是

    计算中有一个拼写错误。 幸运的是、TI 提供了 WBENCH Web 实用程序、可以了解如何为特定输入和输出电压选择组件。

    在这里您可以看到 WBENCH 为以下交流/直流转换生成的原理图：


    uIN：230V AC

    输出电压：16V 直流

    输出电流：150mA

    f：50Hz

    正如您看到的、计算得出的 Cin1和 Cin2电容器为1µ μ F。 是这样吗？ 该应用与第9章中 UCC28881数据表中显示的应用不远。 但在这里是计算值

    CBULK 的值约为15.8 µF μ F。 它是否与交流输入电压范围有关？

    此外、我想知道为什么 D4必须能够传导电流为3A？

    请帮帮我。

    BR、

    Markus

  • 0
    TI__Guru**** 2416110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Markus、

    我很高兴狼的 α 计算帮助了您。

    当我们进行该计算时、我们的计算思路是 Vin_min 为85V、使用的 Vin_min_BULK 为80V、开关频率最小值设置为57Hz。 计算器已更新、如果您更改最小值和标称值以适合您的设计、您将获得接近 WEBENCH 输出的数字。

    至于二极管、我不知道 WEBENCH 库的范围、因此我假设软件从该库中选择了最合适的器件。 我将询问有关这方面的一些信息、然后再返回给您！

    此致、

     Davit

  • 0
    TI__Guru**** 2416110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Markus、

    我从 WEBENCH 团队那里获得了有关这方面的最新信息！

    因此、WEBENCH 为每个参数分配了限制、例如正向电流、击穿电压等

    在本示例中、即使实际正向电流较小、电流的最大裕度也更高。 这使得 WEBENCH 选择了一个满足所有要求的二极管、即使这意味着二极管正向电流值远高于实际正向电流值。

    裕度已降低、因此现在将显示更精确的二极管！

    此致、
    Davit
  • 0
    TI__Guru**** 2416110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Davit：

    感谢您的支持和澄清。 我为我的设计选择了具有较小正向电流的二极管。
    第一个原型将在本周结束时准备就绪。 那么，让我们看看它是如何工作的：)。

    再次感谢。

    BR、

    Markus