This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ501210:不同的 Tx 调优和最小的运行耦合系数

Guru**** 2328790 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ501210
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/624800/bq501210-different-tx-tuning-and-minimal-operational-coupling-coefficient

器件型号:BQ501210

大家好、

我将 BQ50120EVM 用作发送器、 将 BQ51050EVM 764用作接收器。

1) 1) BQ50120EVM 使用不同 Tx 的调优方法是什么

目前有一个247nF 电容器(指示器 C16、C11、C19)、电感器= 10uH。

它不适合125kHz 的工作频率。

那么、调优的确切公式是什么?

2) 2) 如何增加工作距离?

我可以分别提高效率、并放弃 Qi 标准的合规性  
换言之、即使以10-20%的效率和不符合 Qi 标准的成本工作、也可以在 EVM 硬件方面执行哪些操作、以便在更大的距离内工作(目前甚至不能选择12-13mm)。

3) 系统使用的最小耦合系数(k)是多少。

谢谢

Igor

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好!
    有人有什么想法吗?
    谢谢
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    对于 bq501210、我们不建议增加线圈到线圈的距离。 该器件仅使用标准 WPC 中等功率线圈进行了测试、因此充电面积有限。
    您的 RX 是5W bq51050、而5W 范围内的其他 TX 可提供更好的性能。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    这意味着更小的 TX 功率(5W)将提供更好的工作范围? 它是否相当直观?
    问题1)和3)
    谢谢