This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS2372-4EVM-006:我们是否必须使用 DLL 协商来进行2类或以上的 PD 评估?

Guru**** 2411510 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS2372

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/660513/tps2372-4evm-006-do-we-must-use-dll-negotiation-for-type-2-or-up-pd-evaluation

器件型号:TPS2372-4EVM-006
主题中讨论的其他器件:TPS2372

您好!  

我们计划将此 EVM 用于2类 PD (25W)或4类 PD (51W)评估,并注意到 TPS2372数据表(第19页)上的注释“必须实施 DLL 协商”,

1. 您能否提供有关如何使用 DLL 协商的更多信息? 还是 仅为分类选择匹配的 A 类、B 类电阻器?   我们确实希望我们只需使用硬件分类即可开始评估。  

2.如果您可以推荐3-4类 PSE,我们可以使用它来评估它与 TPS2372的握手,无论是有无 DLL 协商都是如此。  

非常感谢您的友好帮助。  

此致  

周亚历克斯  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Alex、您好、感谢您提出问题。

    在第4个子着重号的上方是标题"A compliant Type 2、3或4 PD 具有1类 PD 不存在的电源管理要求"。 这些要求包括:"

    这意味着、如果您希望系统通过 IEEE802.3at (即将成为.bt)合规性测试、则必须实施 DLL 协商。 很明显、这是 IEEE 标准的一部分、而不是 TPS2372所特有的。 不同的说法是、如果您的最终产品/客户群不重视 IEEE802.3at (即将成为.bt)合规性或认证、这不是您必须实现的目标。 如上所述、您只需依赖硬件(物理)分类技术即可。

    对于您的第二个问题、我们正在努力开始对我们自己的3-4类 PSE 进行采样、并正在取得良好的进展。 由于我们不会评论 TI.com 上尚未显示的产品(没有产品或工具文件夹)、我建议您联系您当地的 TI 销售人员以获取更多信息。 我们还可以传递更详细的 DLL 协商信息。

    如果迫切需要中跨 PSE 电源、我们建议客户查看 Phihong (phihong.com/.../midspan_60_90.php)提出的初始解决方案。

    一切都很棒
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    大家好、Thomas、
    非常感谢详细的解释。 我们计划在不进行 DLL 协商的情况下开始评估,但稍后将注意 DLL 要求。

    此致
    Alex
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    欢迎!