• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 7 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 305 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS23861：采用 TPS23861单端口的4线对(2x2对45W)喷油器。

admin
Guru**** 2328600 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS23861, TPS23861EVM-612, MSP430G2553
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/624189/tps23861-power-injector-with-4-pairs-2x2-pair-45w-using-tps23861-single-port

器件型号：TPS23861
主题中讨论的其他器件： 、MSP430G2553

尊敬的 TI：

我正在使用 TPS23861单端口开发具有4线对(2x2对45W)的喷油器。

规格(10/100/1000数据速率)

类别

类型

线对数

PSE 供电

5.

3.

4.

45瓦

我打算使用2个端口进行开发。 有可能吗？

此外、您是否还需要一个与 Endspan 和 Midspan 兼容的附加 MCU？

如果 2 (PSE) x 1 (PD)解决方案中没有 MCU、则2 PSE 将同时执行检测和分类。

因此 、检测和分类不会发生冲突？

我是否需要外部3.3V 电源来驱动 TPS23861？

  • 0
    TI__Guru**** 2328600 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 BJ、

    我已通知我们的 PSE 专家 Penny。 她可以很快提供帮助。

    谢谢、
    Thomas A.
  • 0
    TI__Guru**** 2328600 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 BJ、

    您是否正在设计 IEEE802.3BT PSE 注入器？  TPS23861符合 IEEE802.3at 标准。 它只能支持2类、4类。 如果您需要高功率、可以通过外部 MCU 控制 TPS23861 (我们在 EVM 上使用 MSP430G2553)。 您需要禁用通道的检测和分类、先开启一个通道、然后强制在手动模式下开启第二个通道。 TPS23861需要外部3.3V 电源。  您可以参考 TPS23861EVM-612原理图来完成您的设计。 请按照 http://www.ti.com/lit/an/slva723/slva723.pdf 中描述的上电顺序进行操作。  谢谢。

    此致、

    一分钱

  • 0
    TI__Guru**** 2328600 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Penny：

    感谢你的答复。

    在 TPS23861 2x1解决方案(2个 PSE 端口和1个 PD 接口= UPoE 或 PoE ++)中、 您 是否需要 MCU？
    在 TPS23861 2x2解决方案(2个 PSE 端口和2个 PD 接口= AT + AT)中、 您 是否需要 MCU？

    如果您以这种方式进行设计、它是否与现有的 IEEE802.3af 和兼容？ (PD 应用程序：IP 电话、IP 摄像机。 等)  

    TPS23861的每通道最大输出是多少？

    谢谢你。

  • 0
    TI__Guru**** 2328600 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 BJ、

    在 TPS23861 2x1解决方案(2个 PSE 端口和1个 PD 接口= UPoE 或 PoE ++)中、您确实需要一个 MCU 将一个通道设置为手动模式、并禁用该通道的检测/分类、一旦第一个通道完全开启、 MCU 需要强制开启第二个通道。
    在 TPS23861 2x2解决方案(2个 PSE 端口和2个 PD 接口= AT + AT)中、如果您总共需要高达60W 的功率、则不需要 MCU、因为两个通道可以像2 .at 通道一样单独运行。

    目前，任何高功率解决方案(>30W，如 UPoE、PoE++和 HDBaseT)都不兼容。 即将推出的 IEEE802.3bt 标准将于明年正式生效、该标准可支持 PSE 端高达90W 的功率。 我们正在开发符合.bt 标准的新 PSE 器件。

    TPS23861的最高电流限制为每通道920mA。 例如、直流电压为52V、每通道的最大功率为48W。

    此致、
    一分钱
  • 0
    TI__Guru**** 2328600 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Penny：
    感谢您的详细解释。
    这是否意味着您无法与电路配置中的现有 PD 设备(.af 和.at)兼容？
    那么、如果您不知道 PD 器件是单芯片(2x1)还是双芯片(2x2)、如何进行设计？

    很抱歉打断您、因为我正在定义开发概念。
  • 0
    TI__Guru**** 2328600 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 BJ、

    否 不合规并不意味着它无法检测标准 PD 或对其进行分类。 这只是因为当前标准中未定义高功率。 对于 UPoE 系统、通常有两种结构：LLDP (1 PD)和强制 UPoE (2 PD)。 LLDP 方法通常不需要硬件分类。 PD 首先以15W 的功率打开、电源协商由数据线完成。 强制 UPoE 是让2个通道同时进行检测和分类、它们不会相互影响。 那么、在您的系统中、您是否有 LLDP？ 或者您将回复硬件分类以进行电源协商？

    此致、
    一分钱
  • 0
    TI__Guru**** 2328600 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Penny：

    感谢您的详细解释。

    我是说使用 LLPD 识别 PD 吗？
    如果是、则不会在该模型中实现该操作。