• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 10 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 211 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS62130：EN 泄漏问题

admin
Guru**** 2410440 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS62130, TPS62135

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/659065/tps62130-en-leakage-issue

器件型号：TPS62130
主题中讨论的其他器件： TPS62135

我们在其中一个设计中使用 TPS62130、当稳压器未上电但 EN 引脚外部连接到3.3V 时、会出现高泄漏。 我的理解是 EN 引脚的内部下拉电阻为400K。 芯片内 EN 引脚是否有任何其他泄漏路径？ 功能图未显示任何其他连接到 EN 引脚的内容。 我们假设 EN 引脚和输入电源轨之间可能存在一个钳位二极管、这会导致泄漏。 我们在 Vin 和 EN 引脚之间没有任何上拉电阻器。 EN62130的任何其他版本(直接替换)是否有帮助？  

  • 0
    TI__Guru**** 2410440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Amita、

    是的、如果 EN 在 Vin 不存在时为3.3V、这将违反 EN 的绝对最大额定值、并可能损坏 IC。 必须防止这种情况。

    如果系统没有更好的方法来防止 EN 在没有 Vin 的情况下处于高电平、则 EN 和从 EN 到 Vin 的肖特基二极管上的串联电阻器可以克服这一问题。

    没有具有不同 EN 结构的引脚对引脚器件、尽管 TPS62135/6是较新、较小的器件、但具有相同的 EN 引脚限制。
  • 0
    TI__Guru**** 2410440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢您的快速响应、Chris。 您是否建议将肖特基二极管直接连接在 EN 和 VIN 之间、然后再连接在 IC 上 EN 和 EN 引脚之间的串联电阻？ 在实施该解决方案后、我们还需要考虑其他问题吗？
    您能否确认 EN 和 Vin 之间是否有内部钳位二极管？
    非常感谢！
  • 0
    TI__Guru**** 2410440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    是的、肖特基二极管将从 EN 变为 Vin、从而将电流转移到 EN 引脚和 IC 之外。 然后、限流电阻器(10k Ω 正常)会限制该二极管中的电流。 是的、有一个从 EN 到 Vin 的二极管结构；因此、我们有绝对最大限制。
  • 0
    TI__Guru**** 2410440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    使用此解决方案时、输入电压将约为3V、但我们的输出设置为4.75V。 我的理解是、这将打开稳压器。 但是，由于输出>输入，在这种情况下会发生什么情况？
  • 0
    TI__Guru**** 2410440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    如果 Vin 高于 UVLO、IC 将打开并进入100%模式。 如果低于 UVLO、它将保持关闭状态。
  • 0
    TI__Guru**** 2410440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    最后一个问题-您能否分享 EN 引脚如何在内部连接到 Vin？ 我在功能图中看不到任何内容。 为什么 EN 被限制在0.3V 输入电压范围内？ 如果 EN 和 Vin 之间有一个内部二极管、肖特基现在是否会与该内部二极管并联？ 如果已经有一个内部二极管、我们为什么需要肖特基？ 电阻器就足够了吗？
  • 0
    TI__Guru**** 2410440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    许多/大多数 IC 对其引脚电压有此类限制。 每个 IC 内部都有许多专有电路。

    您是否能够将电阻器和二极管添加到1个电路板上、并查看其是否解决了您的问题？ 这很重要。

    外部肖特基应该具有低于0.3V 的压降、所以它将电流从内部结构中分流出来、而内部结构不应该传导到低于0.3V 的电压。 内部结构可能是 p-n 结、这会产生硅二极管(正向电压更高)。
  • 0
    TI__Guru**** 2410440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢您的所有帮助、Chris。

    我正在研究肖特基和电阻器解决方案。 考虑到所涉及的返工量和成本、我们想要确定是否仅使用电阻器(这会将流向内部 p-n 结的电流限制在大约1.5mA)仍然是一个稳健的解决方案？
  • 0
    TI__Guru**** 2410440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    如果这使得 EN 引脚电压大于 Vin + 0.3V、那么它并不可靠。
  • 0
    TI__Guru**** 2410440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Amita、

    您是否能够检查电阻器+肖特基二极管是否正常工作？