This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCD3138HSFBEVM-029:UCD3138 PWM 驱动能力不足

Guru**** 2411090 points
Other Parts Discussed in Thread: UCD3138, UCC27524

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/658444/ucd3138hsfbevm-029-ucd3138-pwm-drive-capacity-is-not-enough

器件型号:UCD3138HSFBEVM-029
主题中讨论的其他器件:UCD3138UCC27524

大家好、我将仿真 UCD3138全桥硬开关评估板来制作直流/直流电源。 我遇到了一些问题。


第一个问题:

将 UCD3138 PWM0A 信号输入数字隔离器 ISO7140 INB 和 IND 引脚、电平将从3.3V 降至1.2V、如果 PWM0A 仅输入引脚 IND 、电平将保持3.3V。 我测试了开发板、 PWM0A 可以驱动开发板中的2个数字隔离  器、但我的电源无法驱动。

第二个问题:

开发板变压器初级绕组 TP23或 TP25波形为0V、Vin/2、Vin 以改变。 我会做实验板0V、Vin/3、Vin 变化。  我将5k 欧姆电阻器与四个初级 MOSFET 的 DS 极并联、但 波形仍为0V、Vin/3、Vin。

第三个问题:

我的实验板次级同步整流驱动器 UCC27524 OUTB 引脚要工作一段时间、它已损坏、没有输出。 我测试了引脚、当有15V 尖峰时、引脚将工作、抱歉、这个15V 尖峰是否断开了? OUTB 的耐受电压是多少? 我在 UCC27524手册中找不到它。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    在 μA 个问题上、ISO7140仅需10 μ s 才能将其拉高或拉低、因此我认为这不是驱动强度问题。 在我看来、INB 引脚也连接到其他尝试将其拉低的输出。

    我不理解第二个问题。 尤其是、我不明白这是一个器件问题。 您能提供更多详细信息吗? UCD 是否输出了正确的波形来驱动电源?

    在第三个问题上、OUTB 的规格取决于 UCC27524的电源电压。 因此、如果电源电压为15V 或更高、您可以正常工作。 但是、如果电源电压比15V 低0.3V 以上、则存在损坏风险。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 LAN Bower,

    感谢您的回复、您的指导让我突然意识到!

    对于第一个问题、我认为您的陈述是正确的。 当我使用 DPWM0A 驱动 ISO7140的 INB 和 IND 时,INB 引脚同时连接到 DPWM2B,而 DPWM2B 不起作用。 我想、正如您说过的、DPWM2B 引脚被拉低。 谢谢你。

    第三个问题是、我现在有两个相同的电源、一个是容易受到 UCC27524 OUTB 攻击的电源、另一个是好的。 我比较了这两个波形、发现在10V 的电源电压下、不良的一个 OUTB 的电压尖峰为15V、但良好的一个没有尖峰。 我想15V 尖峰打破了 OUTB、但我还不知道该尖峰是如何产生的。为什么一个在电路板上、而另一个在电路板上。

    谢谢

    祖家安吉朗
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 LAN Bower,

    对于第二个问题、请参阅上面的波形。
    上图是变压器一次侧接地电压波形、类似于 UCD3138开发板第29 TP23或 TP25号波形。 当输入电压为15V 时、平台电压约为5V、而不是理想的7.5V。
    我很困惑。 我更换了 MOS、MOS 的 DS 侧与相同的电阻并联、发现没有使用。
    我尝试过载 DS 侧并联10000pF 电容器的 MOS 侧、平台电压可以达到理想的7.5V、但这样效率就会下降。
    我想知道平台电压(而不是理想的 Vin/2)是电路板杂散电容的差异,导致上管 DS 和下管 DS 等效电容的原因是什么?
    除了并联10000pF 电容器之外、还有其他方法可以解决问题而不会降低效率吗?

    谢谢你
    祖家安吉朗