• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 1 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 83 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS53647：两相设计与三相设计差异

admin
Guru**** 2325560 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS53647
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/623391/tps53647-2-phase-vs-3-phase-design-differences

器件型号：TPS53647

您好！

请确认、使用两相设计时、CSP3上拉至 V3R3、CSP4悬空(未连接)。

 

在两相和三相设计中使用 TPS53647时，通道之间的相位关系如何？  

 

是否有用于计算 TPS53647环路响应/波特图的工具(补偿 Excel 电子表格)？

谢谢、

David

  • 0
    TI__Guru**** 2325560 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 David：

    在为设计禁用相位时、我们建议将所有未使用的 CSP 引脚拉至+3.3V 以避免任何悬空节点。

    您想知道两个阶段和三个阶段之间有哪些互动？ 就小信号性能而言、环路响应的波特图不会受到影响。 D-CAP+调制器对设计中的相位数不敏感。 否则、随着相位数的增加、还会出现标准多相位差-更低的输出纹波、更高的电流负载、更低的输入纹波电流等

    TPS53647上没有用于补偿设计的电子表格、但该数据表在应用部分中提供了一些起始值。 该器件也位于 Webench 上、可帮助设计补偿。

    如果您有任何疑问、请随时告诉我。

    谢谢、

    Carmen