• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 349 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS734：一些稳压器将噪声规格为比例输出电压、而其他稳压器则将噪声规格为绝对值

admin
Guru**** 2324080 points
Other Parts Discussed in Thread: LP5900, TPS734
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/623050/tps734-some-regulators-spec-noise-as-proportional-vout-others-as-absolute-value

器件型号：TPS734
主题中讨论的其他器件：LP5900、

一些稳压器将输出噪声规格为输出电压的一部分、例如噪声(uVrms)= 11 x 输出电压。  其他数据表将噪声指定为绝对值、例如噪声= 11 uVrms。  在指定噪声方面的差异是否正确？

如果差异正确、例如 TPS734的输出噪声是 LP5900的11倍。  两个稳压器的11倍差异似乎都针对超低噪声进行了规范。  

TPS734

LP5900 -

  • 0
    TI__Guru**** 2324080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

  • 0
    TI__Guru**** 2324080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Jeff：

    指定噪声可以通过任何一种方式来完成。 如果噪声随输出电压而变化、则有一条涵盖器件输出电压所有输出并具有与输出电压成比例的噪声规格的线路是合理的。 有时噪声不随输出电压变化、并且一个单个绝对数对于指定的输出电压有效。

    遗憾的是、在使用超低或超小型等定性术语时、存在一些挑战。 首先是这些术语没有公认的标准、因此在处理不同的应用时、一个应用认为低电平的值可能被视为高电平。 此外、在早期的前沿技术发展已成为一种常见的技术进步。 因此、必须采用盐粒定性术语、并查看定量规格并进行相应的比较。

    -Kyle
  • 0
    TI__Guru**** 2324080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    缩放输出噪声与内部不同稳压器设计的绝对值之间的关系是什么？  为什么有些设计可以扩展而另一些设计具有绝对值？

  • 0
    TI__Guru**** 2324080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Jeff：

    对于不使用降噪电容器(CNR)或前馈电容器(CFF)的应用或器件、LDO 的输出噪声是否与输出电压成正比是由于设计拓扑造成的。 如果通过更改误差放大器的增益配置(在同相配置中)来设置输出电压、则输出噪声将按比例缩放至输出电压除以基准/反馈电压。 如果通过更改基准值来设置输出电压、则由于误差放大器的增益不变、因此输出噪声在输出电压范围内将保持相对恒定。

    现在、如果使用 CNR 和/或 CFF、则由于 CNR 的滤波效应以及 CFF 对交流增益的降低、输出噪声将不会与输出电压直接缩放。

    -Kyle