This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ76PL455A:与变压器进行通信隔离

Guru**** 2409200 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/657931/bq76pl455a-communication-isolation-with-transformer

器件型号:BQ76PL455A

您好!

我希望确保隔离两 个 BQ76PL455A 器件之间通信的方式中存在冗余。 我计划使用其中的5个 IC 来平衡72S 电池组。  

如果 COMM 线路上的两个串联电容器短路、隔离将会丢失。 我是否可以将变压器串联以提供冗余隔离? 与 isoSPI 的工作方式类似。

cds.linear.com/.../6820fb.pdf

谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Gabriel、

    遗憾的是、PL455从未实现过基于变压器的通信、因为它的设计目的只是为了实现电容器隔离。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    感谢您的回复、太糟糕了。 您是否知道是否可以使用 Y 类电容器? 目的是、如果电容器短路、它将短路、而不是闭合。 我只是在寻找提高可靠性/安全性的方法。 我们计划在电动汽车中使用此 BMS、如果由于几个短路电容器而导致隔离丢失、这将非常令人遗憾。

    谢谢!


    Gabriel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Gabriel、

    同意-这实际上是一个常见的问题。 如果选择的变压器的值恰好合适(泄漏电感足够低等)、则可能会出现这种情况。 由于它不在设计范围之内、我会对可靠性提出质疑。

    我认为 Y 类电容器应该可以正常工作、如果您发现一些电容器的值足够低。 我建议约为1/2 nF。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    谢谢 David、我可能会让变压器作为实验、稍后再试一下 Y 级电容器。

    谢谢、

    Gabriel
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Gabriel、

    对我来说、这是一个不错的选择- 如果你确实在运行实验、  如果你有时间、请跟我联系! 我很乐意为您提供建议、并有兴趣 了解 具体情况。