• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 7 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 96 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 正在寻找低 IQ、高效降压转换器。 3.3V 输出、3.6-9V 输入？

admin
Guru**** 1643550 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS62745, CC1350, TPS61291, TPS62740, TPS62120
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/658944/looking-for-a-low-iq-high-efficiency-buck-converter-3-3v-output-3-6-9v-input

主题中讨论的其他器件：TPS62745、 CC1350、 TPS61291、 TPS62740、 TPS62120

我目前正在处理一个需要低功耗/高效率的项目。

我们不确定是使用锂亚硫酰氯电池(~3.6V)还是串联碱性电池(~9V)。 因此、我希望能够满足这两者的需求、避免以后重新设计。

该器件将在大约90%的睡眠时间内消耗~10uA 的电流、并且在完全运行时、消耗的电流不可能超过30-40mA。  

 TPS62745等器件在表面上看起来非常理想(效率合适、IQ 较低、输入较宽)、但最小输入电压似乎必须比输出高0.7V、这对于电压低的电池是不可行的。

是否有人推荐可能适合我的器件？

谢谢、
Craig

  • 0
    TI__Guru**** 1643550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Craig、

    去年、我相信我们讨论了为这种应用提供最佳解决方案的大多数器件。 希望他们能够在您的其他系统中为您工作。

    对于此常见直流/直流请求、由于以下两个原因、无法轻松针对2个非常不同的电池电压获得最佳解决方案： 9V 电池需要更高的输入电压直流/直流、锂亚硫酰电池的电压变化很大、因此您需要降压/升压来获得3.3V 的输出电压。

    下面是几年前我提供的培训、其中讨论了这些系统中的许多问题： training.ti.com/how-power-smart-meter-nano-power-dcdc-solutions

    但是、TPS62745是9V 电池的理想最低功耗解决方案。 对于 Li-SOCl2、如果系统中需要其他电压、我们需要了解负载所需的输出电压范围以及您打算使用的电池的电压范围。
  • 0
    TI__Guru**** 1643550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chris：

    感谢您的链接、内容丰富。

    我在系统中只需要3.3V 电源、不会使用未经稳压的电池电压。3.3V 将为无线 SoC (CC1350)、加速计和几个负载单元放大器供电。  我可能会为系统提供3.0V 电压、但这可能不会使生活变得轻松得多...

    我的印象是 LiSOCl2电池具有非常平坦、相当可预测的输出电压曲线、直到完全放电。 您是指一系列变化的电流消耗吗？ 为了应对更高电流导致的容量变化/压降、LiSOCl2电池将配置为5并联。 替代方法是5或6串联镍镉电池/镍锰电池/镍锌电池。


  • 0
    TI__Guru**** 1643550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Craig、

    是的、电压在整个寿命/容量范围内是平坦的、但在电流或温度范围内不是如此。 以下是一个示例： www.tadiranbatteries.de/.../SL-2790.pdf

    如果需要降低~3.6V 电池电压以使负载能够承受该电压、则 TPS62740是一款很好的器件。 如果负载可以接受您希望在系统中看到的整个电池电压、则只需将电池直接连接到负载即可。 如果负载可以接受最高电池电压但不能接受最低电池电压、那么像 TPS61291这样的升压来保持3Vout 是一个很好的解决方案。
  • 0
    TI__Guru**** 1643550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    TPS62740似乎不支持大于5.5V 的输入电压、这意味着我无法使用具有更高电压的电池组配置...？

    实际上、我已经在现有设计中使用了该器件、但必须考虑由于最大输入电压较低而发生的变化。
  • 0
    TI__Guru**** 1643550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    正确。 您将需要不同类型电池的不同解决方案来获得最佳解决方案。

    TPS62740和 TPS62745是引脚对引脚兼容的、因此您可以将任一 IC 安装在同一 PCB 上以与不同的电池配合使用。

    TPS62120/2/5器件可满足两节电池的整体输入电压、输出电压和输出电流要求(如果您不需要升压 Li-SOCl2)、但具有高得多的 Iq (与360nA 相比)。
  • 0
    TI__Guru**** 1643550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    它们是引脚兼容的、这一点非常方便！

    我意识到我可能不得不牺牲理想的最佳解决方案、以便在输入电源电压方面实现更大的灵活性... 除了效率略有下降之外、在这两种情况下、我是否有任何原因不能仅使用宽输入 TPS62745？

    谢谢
  • 0
    TI__Guru**** 1643550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我不推荐这种方法有两个原因：它的输入电压只会降至3.3V、因此它不支持完全锂电池电压、并且不支持100%模式-我们建议在输入电压和输出电压之间进行电压差以确保正常运行。