This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS92602-Q1:如何选择 TPS92602拓扑

Guru**** 2411010 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS92602-Q1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/659367/tps92602-q1-how-to-choice-tps92602-topology

器件型号:TPS92602-Q1

大家好、

SEPIC 是降压-升压(升压到电池)扩展拓扑。 两者均适用于 VIN 输出电压应用。

请就以下问题提供帮助评论
1.如何选择合适的拓扑?  需要考虑哪些部位。
2. SEPIC 和升压到电池的优点和缺点?

谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 John:

    是升压到电池几乎与 SEPIC 拓扑相同。

    虽然我们的 TPS92602-Q1可以支持多种拓扑、但人们最常用的拓扑是升压和升压到电池。 考虑到9-16V 电源电压范围、如果输出 LED 正向 电压始终高于16V、则可以选择升压拓扑。 如果 LED 正向电压介于9V 至16V 之间、则升压到电池更合适。 升压到电池的另一个优势是电源到输出之间没有直接导电路径、因此在发生外部短路时、它将更加安全。

    此致、

    谢利·何

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Shirly、

    升压到电池拓扑对 TPS92602有限制?

    VCC 建议电压为 TPS92602的26V。 当 VIN 为16V 时、LED 电压仅支持3个串联 LED。

    因此、VCC/VIN 的升压到电池限制和 SPICE 适用于宽输出电压、对吧?

    升压到电池

    SPICE

    优势

    成本损失只需要一个电感器
    2.在发生外部短路时更安全

    1.宽输出
    2.输入电流纹波滤波器良好

    劣势

    IC VCC 的 Vout 限制

    成本更高、需要两个电感器和续流二极管

    谢谢!

    John

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 John:

    我认为这里有一些误解。 对于升压到电池和 SEPIC、输入电压范围是相同的、两者都可以支持40V 电压。 最大输出电压高达75V、因此没有不同的 VOUT 限制。