This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS3808:TD 计算

Guru**** 2386710 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1182310/tps3808-td-calculation

器件型号:TPS3808

大家好、

^延迟时间计算、在数据表中显示使用 TD=CT[nF]/175 + 0.5x10 μ s (-3)

对于 CT=100pF、使用方程

TD=100pF/175+0.5x10^(-3)=1.071429[ms]

但在数据表中、CT=100pF 的典型值为 TD=1.25[ms](最小值0.75[ms]和最大值1.75[ms])

问题是:

  1. 为什么值不同? (计算结果:1.071429、 典型值:1.25)
  2.  计算公式中"175"和"0.5"的最小值、典型值、最大值是多少?

此致、

Ohashi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好  

    表中的典型值提供了电容器中20%的容差。  不过、计算是在容差为0%的理想电容条件下完成的。  

    您可以预期 电容器的延迟会有±40%的变化。  

    此致

    Trailokya  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 、Trailokya、

    感谢您的支持。 我明白了。

    还有一个问题。

    如果客户使用容差为5%的上限、他们对延迟变化的期望值是多少?

    大约30%?

    此致、

    Ohashi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好  

    客户可能会期望大约30%的结果。

    此致

    Trailokya