This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLC77:/RESET 在电流较小时不会变为高电平、除非 SENSE 输入远高于阈值

Guru**** 2587365 points
Other Parts Discussed in Thread: TL7705

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1180337/tlc77-reset-not-going-high-with-small-current-unless-sense-input-is-well-over-threshold

器件型号:TLC77

该电路显示了具有电阻分压器网络的 TLC7705、当 V12降至约8.75V (包括7705内部的910K 和290k 电阻分压器)时、该电阻分压器网络应在检测输入端提供小于4.55V 的电压。 当高于4.55V 时、/RESET 线路应能够驱动 Q9、该 Q9驱动打开或关闭输出电压的 Q8。 如果我取下 R22并使用导线测试直接连接到5V 或接地的输出电路、则其工作正常并正确地门控输出、 但是、一旦它接触 TLC7705的/RESET 线路、它就会降至大约1mV、并且不会驱动 Q9来开启输出(它最终在输出上具有大约2.5V 的电压、因此在这里甚至不会被驱动至接地)。  只有当输出端有负载(负载大约为0.5A、最大为1A)时才会发生这种情况、而当输出端有零负载时不会发生这种情况(似乎正常工作)。 当输出电路工作时、我测试了稳压器的可用电流(通过将 Q9输入触碰至5V 或使 SENSE 引脚电压远高于所需电压、具体如下所述)、 输出电流足以驱动至少两倍的负载。 TLC7705似乎是这里的问题-可能是感测引脚中流入了多少电流? 或将 TLC7705与电阻分压器网络一起使用、因为所有示例都显示了直接连接到 SENSE 引脚的感应电压。 由于这些示例仅显示了使用电阻器/分压器网络的 TLC7701、因此我们更改了 TLC7701的 TLC7705、并相应地更改了电阻分压器、 但是、我们仍然看到了相同的行为(例如 TLC7701 /RESET、只是无法正常工作或无法正确驱动 Q9、即使那里需要的电流很小且 Q9所需的驱动电压很低)。 然后、我在这里阅读了另一篇文章 :https://e2e.ti.com/support/power-ma...760/tlc7701---sense-threshold-voltage-setting 、其中提到电阻/分压器网络电流应该是泄漏电流的100倍。 因此、我将电阻器/分压器网络减少到分别为 R20和 R10使用2.5k 和18k。 这仍然会导致相同的行为、其中当 SENSE 引脚上的电压为1.47V 时/RESET 无法达到5V (但在没有负载的情况下工作正常)。 但是、当我将7701上的电阻器更改为 SENSE 引脚上的3.6V 时、TLC7701能够使/RESET 引脚变为高电平、它将正确驱动输出电路。 好极了。 然而、在该电压监控电路中使用该电压监控电路的主要原因之一是 、只要 V12下降到9V 左右(或8.75V)以下、就会停止输出电压; 如果我将电阻分压器更改为感测输入端的电压超过1.1V、则不会发生这种情况。 此外、如果检测电压仅为1.1V 以上的少量电压、则仍然存在一个问题、即它也不会完全驱动输出关闭(我们在那里看到大约2.5V)。 哎呀。 我认为我必须做一些错误、或者只是不明白为什么 TLC77x 芯片看起来不能正常工作。 这是一个高度优先的问题、因此我们非常感谢您的任何帮助或想法。 谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Brian、

    TLC7705只有2mA 的输出电流。 这是否足以驱动晶体管? 流经 SENSE 引脚的电流应至少为0.5mA。 您是否在 TLC7705器件或 TLC7701器件的 R20和 R10上使用2.5k 和18k?  

    TLC7705是一款旧器件。 是否可以使用 TPS3760A012DYYR ? 最大输入电压为65V、因此无需使用稳压器。

    最棒的

    Walter

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    沃尔特

    感谢您的评论。

    我曾以为我们只能看到一个很短的1.6mA 电流来驱动晶体管、但我将电路放置在仿真器中、在最短的时间内有可能会达到2.2mA、然后完全恢复为无电流。 这是问题吗? 虽然我确实看到建议的最大工作输出为2mA、但它表示绝对最大输出为10mA。 如果它在切换时最终超过2mA、该行为是否仍然允许它切换? (它是如此快速/瞬态、以至于很难获得良好的读数。 这就是我将其放置在仿真器中的原因。) 在这种情况下、我可以放置一个100欧姆的电阻器来代替 R22 (当前为0欧姆)、从而进一步限制电流。

    我不会驱动任何电流过 SENSE 引脚、而是由芯片来消耗该电流、对吧?

    是的、R20和 R10的2.5k 和18k 分别使用 TLC7701器件。

    感谢您推荐使用 TPS3760A012DYYR、我们可以在以后的电路板引脚上查看该器件。 但是、我们已经有了电路板、因为我们不希望电路的这一部分出现问题。 现在、我们希望保留这个封装、并尝试修复我们拥有的封装。 我看到的唯一其他器件是 TL7705、它似乎具有5mA 驱动和更高/直接感应输入。 这个也被认为是旧的吗?

    请随时告诉我您对此有何想法。  

    此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Brian、

    听起来、复位输出电流可能不是问题所在。  

    您能否尝试进一步减小分压器电阻以增大流经分压器的电流?

    TL7705也是一个旧器件。

    最棒的

    Walter

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    沃尔特

    对于 TLC7705、降低分压器以为 R10和 R20使用1K 电阻器没有显示任何差异。 SENSE 引脚显示6V、但/RESET 仍不会变为高电平(且 RESET 也不会变为低电平)。 在通过该1K 电阻器的电流约为6mA 时、它应该允许 SENSE 引脚能够绘制所需的电流(您提到的最高电流为0.5mA)。 我不会认为我应该比它低一点、对吧? (或者、您希望我在 R10和 R20上尝试500欧姆电阻器吗? 对于分压器来说、这似乎有点多、但我不确定在这里还有什么要做的。)

    为了进行良好的测量、我将 R22上的0Ohm 换成了100Ohm、但它也没有影响。  

    我应该在 CT 上看到什么电压? 10uF 时、它在1.0和1.3V 之间波动。 如果我将其换成0.1uF、则电压大约为1.1V。 但是、在输出上仍然执行同样的操作(没有使/reset 变为高电平)。

    请告诉我您在这里有的任何其他想法。 再次感谢。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    问题不在于当时的输入电流。 您是否已尝试更换电路中的器件? 我正在与我的团队合作解决这一问题。 感谢您的耐心等待。

    最棒的

    Walter

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    沃尔特

    我用1k 电阻分压器将器件替换为 TL7705 (不是 TLC)、并移除了输出链。 这不符合预期。 SENSE 引脚上的电压为5.8V。 但是、它的 RESET 引脚为2.37V、/RESET 引脚接地。 由于我们使用5V 输入作为 VCC、因此根据数据表、我至少希望输出为 VCC-1.5V。 我将在另一个电路板上使用 TL7705进行重试。 要回答您关于尝试其他 TLC 设备的问题、是的-我们也尝试了几种不同的板(芯片)。 如果您有任何其他想法、请告诉我。 非常感谢。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的耐心等待。 很抱歉,目前我们没有其他建议。 如果有新的想法出现、我会回圈。

    最棒的

    Walter