你(们)好
了解 BQ25790的问题、希望能获得您的帮助
Q1：使用两个恒定电阻器保持 TS 引脚上的电压稳定、电压容量保持在 T2-T3范围内、
主机调整 I_CHG 和相对寄存器
当 BQ25790在凉爽(如3°C)条件下充电时、终止电流与设置值有很大差异。
日期之一是：实际终止电流为16mA、设置为120mA。 可在室温和高温下正常切断充电。
并打开 ADC 以读取 I_CHG、I_BAT 电流小于设置 valume_120mA、但仍然不终止。
您能帮助理解为什么会发生这种情况吗？
您好 Jeff
如下图所示，它们在 TS 引脚上配置2个串联电阻以保持 bq25790。 客户将通过 I2C 配置不同温度范围内的终止电流、并且不遵循 JEITA 标准、因为 TS 引脚电压持续为 VREG 的50%、JEITA 不会影响终止电流。
我们发现了这种现象( 即使 在 V (BAT)>BATREG-VRCH 和 I_BAT<端接电流情况下、充电器也不会终止、直到16mA、而120mA 设置。) 与温度无关、 与 I_CHG 相关。
在 T2-T3、客户设置 I_CHG=2A、终止电流等于120mA、当充电电流低于120mA 时、它将正常终止。
在 T1-T2范围内、客户将通过 I2C 配置 I_CHG=400mA。 即使在 V (BAT)>BATREG-VRCH 情况下、充电器也不会终止、直到16mA、而120mA 的设置是如此。
在 T3-T5中，I_CHG=1000mA，充电器也没有终止，终止精度将降低。
您看到过这种情况吗？
您好 Jeff
很抱歉给人误导，你说得对，我们也有同样的现象，即 PFM 使能时情况会更好。 现在、客户的配置是启用 PFM。 打开 ADC 进行监控会增加系统的功耗。 他们 需要 评估此解决方案。
即使使用 使能 PFM、其产品中的设置值的容差也超过20%。 我们可以找到 一个信息、SYS 中连接的负载是 TPS65262、这是一个多通道电源转换器。 我们发现、在第一版布局中、客户将 TPS65262和 BQ25790放置在不同的层中、效果很好。 在此版本布局中、它们将 tps65262和 BQ25790放置在同一层。 如果我们切断 L2003、断开 tps65262和25790之间的连接、情况将会更好。
1.您是否曾看到开关电源的干扰会影响端接电流容差的现象
2.您提到 ，当 ICHG>1A 时，端接容差会更宽(更差)。 为什么 ICHG 的值会影响端接容差？
