你(们)好
我使用 LM26480-Q1通过降压转换器创建1.35V 和1.8V 输出。 输入电压为3.3V 且稳定。 目前不使用 LDO 输出。
原理图如下所示:
问题是两个降压输出在输出电压上都有正弦波。 1.35V 输出上的正弦波为31mV、频率为24.5kHz、如下所示。 1.8V 输出具有类似的正弦波、但振幅较低。 1.35V 输出上的电流消耗为0.7A
1.8V 上的正弦波是可以的、因为它是电压的一小部分、但我希望1.35V 输出上的正弦波更小。
有什么建议吗?
谢谢
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
你(们)好
我使用 LM26480-Q1通过降压转换器创建1.35V 和1.8V 输出。 输入电压为3.3V 且稳定。 目前不使用 LDO 输出。
原理图如下所示:
问题是两个降压输出在输出电压上都有正弦波。 1.35V 输出上的正弦波为31mV、频率为24.5kHz、如下所示。 1.8V 输出具有类似的正弦波、但振幅较低。 1.35V 输出上的电流消耗为0.7A
1.8V 上的正弦波是可以的、因为它是电压的一小部分、但我希望1.35V 输出上的正弦波更小。
有什么建议吗?
谢谢
您使用的是哪个版本的器件? QSQ-AA、QSQ-CF 或 QSQ-8D? QSQ-CF 和 QSQ-8D 都启用了强制 PWM 模式、但 QSQ-AA 不启用。
如果"超强加"正弦波的频率因负载条件而异、并且在满负载时消失、那么您会看到 PFM 模式的影响、并且输出电容器正在平滑处理这些影响、看起来像一个正弦波。
如图20所示、PFM 模式下的电压纹波高于 PWM 模式下的电压纹波。 如果在输出端施加满负载、并且在2-2.1MHz 时25kHz 正弦波被不太平滑的开关波形所取代、则表明您看到的是 PFM 模式。
如果是这种情况、我建议获取 QSQ-CF 或 QSQ-8D 器件的一些样片、以查看问题是否得到解决。
感谢您附上示波器照片。
遗憾的是、如果输出电压顶部的正弦波在负载范围内(~25kHz)是相同的、则它不是来自 PFM。
LM26480中没有25kHz 时钟、即使存在该时钟也不会产生如此平滑的波形。
我可以得出的唯一结论是、25kHz 波形从其他位置耦合到输出电压上(因此、这是传导 EMI 问题)。
如果干扰是非板载的、则移动测试设置可能有助于解决问题。 如果干扰是板载的、则可能很难隔离干扰波形的源。 PCB 上的任何其他 IC 是否使用25kHz 时钟(或分频为25kHz 的倍数、例如50、100或200kHz)?