主题中讨论的其他器件: CSD19537Q3
工具/软件:WEBENCH设计工具
您好!
我们使用 TPS40210为 我们的一个应用生成48V 幻象电压。 我们在 WEBENCH 中进行了相同的仿真、然后在元件选择中进行了一些细微的修改、以实现效率设计。 此处还附上了 WEBENCH 仿真报告。
e2e.ti.com/.../webench_5F00_design_5F00_3656248_5F00_20_5F00_312178119.pdf
我们设计的当前原理图与下图相同
最初、当我们通过逐渐将输入电压从6V 增加到12V 来测试无负载条件下的电路板时、稳压器工作正常、我们还可以看到输出端的48V 电压。 但是、当我们提供稳定的12V 输入时、输出电压突然下降到大约10V、几秒钟后、我们可以看到电路板上有烟、当我们检查电路板时、似乎 MOSFET 已损坏。所有这些测试仅在无负载条件下完成。
仿真和实际设计之间的两个主要区别是 MOSFET 和二极管选择。 由于电路板的最大负载电流可在48V 时约为 mA、因此我们认为 ID 为1A 的 MOSFET 就足够了、因为开关电流似乎仅在60mA 负载电流下约为500mA。
但是、我们的所有测试仅在空载条件下进行、即使在空载条件下也会损坏 MOSFET。
现在、我们将 MOSFET 更改为与 TI WEBENCH 仿真报告相同的器件、 而 CSD19537Q3几乎不需要返工即可焊接到电路板上、以替换最初的 BSH114 MOSFET。 通过逐渐增加输入电压来启动稳压器时、我们仍然看到烟雾。 这一次、当输入电压为5V 时、电源中的电流增加到1A、我们可以看到来自电路板 MOSFET 区域的烟雾。
是否有任何其他问题会导致即使在空载条件下也损坏 MOSFET?
我们遵循了所有设计建议、并尝试尽可能接近 WEBENCH 设计。 MOSFET 损坏的可能原因是什么?
我们检查了栅极驱动波形、似乎或多或少接近仿真报告、例如、在86%的占空比下为580KHz。示波器波形也给出如下