This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UC2846:栅极驱动接通延迟正在延长死区时间

Guru**** 2350610 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/614857/uc2846-gate-drive-turn-on-delay-is-extending-dead-time

器件型号:UC2846

有人可以向我解释为什么同步脉冲变为低电平和栅极驱动变为高电平之间存在500ns 的延迟?  请参见下图。   我需要更短的死区时间、传播延迟似乎是主要因素。  电流振荡器设置如下:

CT= 470pF

RT=7k 欧姆

振荡器计算表明、我应该得到一个68nS 的死区时间、其中我得到的是240nS 死区时间脉冲、 这不包括这个接通延迟。  如果有助于最大限度地减小此导通传播延迟、我们将不胜感激。

IC 表示运行频率为500kHz、我可以接近该频率、还是在没有公式工作的杂草中关闭?

下面图表中的振荡器以450KHz 运行、我的电源以225KHz 运行、是500kHz 最大振荡器频率还是电源频率?

如果此器件不喜欢更高的频率、是否有更适合引脚兼容的更高频率运行的器件?

高级感谢您的帮助

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Mark、您好!

    很抱歉耽误你的答复。 这些图在帖子上不可见、您是否可以再次尝试发布它们?

    谢谢

    Peter
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mark、您好!

    根据您选择的 CT 和 RT 值、根据数据表中的公式3、预期的振荡器频率为668kHz。

    根据等式2、这应该给出一个73nS 的预期死区时间。

    您应该会在其中一个输出驱动器上看到73nS 延迟。 您的测试中是否可能存在一些测量误差?

    该图未附加、因此我无法查看您的波形

    此致

    John