• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 1 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 133 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ27441-G1：黄金源与标准配置文件的精度

admin
Guru**** 2350610 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ27441-G1
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/616180/bq27441-g1-accuracy-of-golden-source-vs-standard-profile

器件型号：BQ27441-G1
主题中讨论的其他器件： BQ27510-G3

大家好、

我有一位使用 bq27441-G1的客户。 客户在其应用中使用以下两节电池：

e2e.ti.com/.../60.16216_2D00_NCR_2D00_18650BL_2D00_2S1P_5F00_inkl.NTC.PDF

e2e.ti.com/.../DYNAMIS_2D00_Lith_2D00_Polymer_2D00_LP553770G_2D00_rev3_2D00_Shortform.pdf

问题是、与在 bq 器件中使用预编程的标准配置文件相比、是否可以知道创建电池黄金电源所能实现的精度差异？ 例如、使用黄金电源和 bq27510-G3与标准配置文件 bq27441-G1在测量精度方面有多大差异？

谢谢、此致、

Mihir Gupta

FAE -德国南部

  • 0
    TI__Guru**** 2350610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你(们)好，米希尔

    请运行所述的测试并使用以下链接中的工具来确定 ROM 测量仪表上与 bq27441一样的默认化学 ID 有多大匹配。

    通常、误差是 ROM 监测计如果匹配、则在5%范围内。 如果不匹配、则宽度可高达30%。

    另一方面、基于闪存的监测计允许您对自定义化学 ID 进行编程、因此此处的误差可能低至1%。

    谢谢
    Onyx