工具/软件:WEBENCH设计工具
您好!
我正在使用 TPS5430开发开关稳压器、我想知道哪种布局可以预设更好的结果。
电路为:
数据表建议采用以下布局设计:
我设计了2种不同的布局、改变了 Cout 位置、但我不知道哪种布局更好:
1。
2.
我无法更改电路板尺寸、J1和 J2连接器需要位于当前位置。
我对以下建议表示怀疑、因为这些建议会影响我们的发展:
"务必使 PH 引脚、Lout、Cout 和 GND 形成的环路尽可能小、这一点非常重要。"
谁能为我照亮它呢?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具/软件:WEBENCH设计工具
您好!
我正在使用 TPS5430开发开关稳压器、我想知道哪种布局可以预设更好的结果。
电路为:
数据表建议采用以下布局设计:
我设计了2种不同的布局、改变了 Cout 位置、但我不知道哪种布局更好:
1。
2.
我无法更改电路板尺寸、J1和 J2连接器需要位于当前位置。
我对以下建议表示怀疑、因为这些建议会影响我们的发展:
"务必使 PH 引脚、Lout、Cout 和 GND 形成的环路尽可能小、这一点非常重要。"
谁能为我照亮它呢?
有两个主要循环电流环路、VIN 引脚到 CIN +到 CIN -到 GND 的输入和 PH 到 Lout 的输出环路、Lout 到 Cout +和 Cout -返回 GND 引脚。 这些是您希望在承载较大交流纹波电流时最大程度地减小的环路。 这两种布局都不是特别吸引人。 底部是专用 GND 层吗? 如果是这样、我将使用上面的数字1。 您可能会发现、无论如何、您都需要一些背面 GND 来实现热性能。
您好 John!
感谢您的回复!
是的、在这两种情况下、PCI 底部都有一个接地平面、如下所示:
1。
2.
关于第一个环路、是否有可以改进布局的东西? 我遵循布局建议、将输入电容器放置在靠近 Vin 引脚的位置、并在电容器上方放置一个接地层(请参阅图中的顶部接地区域)。
D1和 M1部件用于保护目的、因此我使用跑车区域连接它们。
至于第二个环路、由于接地面积、我对第一个布局有疑问: 根据布局示例、建议使用 IC 上方所用的相同接地"区域"、在本例中、接地从 PCB 的上侧连接到下半部分
还是这不是问题? 这就是为什么我布置了选项2、放置电容器以便我可以使用"相同"的接地平面、但在该选项(2)中、来自 L1 - Vout - Cout 的环路更大。
关于到 Vout 的电阻器反馈、是否有特定的建议来布置这条线路?
谢谢、致以最诚挚的问候!