This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ76940:BQ76940、保护响应时间与上述不同

Guru**** 2378650 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ76940, BQ76940EVM, BQ78350-R1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/642014/bq76940-bq76940-response-time-for-protection-is-different-than-mentioned

器件型号:BQ76940
Thread 中讨论的其他部件:BQ78350-R1

大家好、

我在我的应用中使用 BQ76940、对于欠压、我将延迟设置为2秒 但是、当我进行测试时、检测和反应之间的延迟为3.6秒(检测欠压和 MOSFET 关闭之间的时间)

请帮助我理解此延迟。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    由於紫外線只有1秒,4秒,8秒,16秒延遲,所以你100%延遲時間為4秒(欠壓)。μ A


    我之前有過這個問題。μ A

    我嘗試了兩種方法 μ A

    延遲1秒 μ A

    使用MCU來決定反應。(發送DSG或CHG命令。)μ A  

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您100%将延迟设置为4秒(欠压)、因为 UV 仅为1s、4s、8s、16s 延迟。
    我以前遇到过这个问题。

    我尝试了两种方法

    1.将延迟设置为1秒

    2.使用 MCU 来决定反应。 (发送 DSG 或 CHG 命令。)

    因为250ms 检测
    所有电压保护
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我不知道为什么 OV UV 保护容差范围(+-500ms)

    所以... 如果您使用 MCU 确定电池反应(+-250ms)
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    抱歉、我将 BQ76940EVM 与 BQ78350-R1搭配使用、因此我将 CUV 固定为2500mV、延迟为2s。 但是、当我进行测试时、检测和反应之间的延迟为3.6秒(检测欠压和 MOSFET 关闭之间的时间)
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    ~、350 + 940 μ A

    您可以看到我去年发布的内容。 (位于底部。)

    e2e.ti.com/.../491331

    再次感谢 ThomasCosby。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Kevin 的引用是正确的。 有一些 FW 环路时间、因此从检测到 CUV 到看到 FET 关断的实际时间会有一些变化。 但是、大多数基于电压的故障不需要精确的时序来确保安全。