This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS61158:TPS61158和 TPS61169之间的比较

Guru**** 2378640 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS61158
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/641217/tps61158-comparison-between-tps61158-and-tps61169

器件型号:TPS61158
主题中讨论的其他器件:TPS61169

大家好、

您能否 提出一个具有 更高  效率的器件(TPS61158和 TPS61168)的建议。

客户 要求:

-输入电压(锂离子电池):3、0V 至最大值 4.2V

9 WLED 串联(25V/10mA、 最大 27、5V)

 

谢谢
Martin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    此项目已分配、将在短时间内回复。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Martin:
    通常、较低的开关频率具有较高的效率、TPS61158具有较低的开关频率、您可以使用较高的电感、它可能具有较高的效率。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Caryss 为您提供快速解答。

    您能为我提供更详细的评估吗?

    例如、仿真是可以的。

    谢谢

    Martin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Martin:
    恐怕我们没有相应的仿真工具。 我说低频具有更低的功率损耗是根据计算得出的、您也必须有经验。 此外、您还可以尝试在两个 EVM 上获取更多信息。