• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 6 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 246 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS53355：输出电容选择

admin
Guru**** 2348500 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS53355
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/615523/tps53355-output-capacitance-selection

器件型号：TPS53355

您好！

在数据表中的 TPS53355应用示例中、提到必须选择 Cout 才能满足等式14。

对于28A 电流、12V 输入、0.8V 输出、我得到 L = 320nH。

C1= 10nF、FSW=250kHz、R7=6K (以保持等式15值小于50mV)

N=2，TON=(Vin/Vout)*(1/FSW)= 266.67nS。  

D=0.8/12=0.0667。

通过将这些值代入等式14、

Cout = 100uF 时、eqn=6.533E-07左侧的值  

eqn 右侧的值= 2.66E-07

Cout=100uF 时、公式满足(左侧值大于右侧值)、但 WEBENCH 给出的 Cout 为2100uF。

请告诉我我的计算是否正确。

此致、

Madhu

  • 0
    TI__Guru**** 2348500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您的电感器值正确。 我不会跟随你的其他思想火车。 对于28A 电源、我认为100uF 不是合理的输出电容。
  • 0
    TI__Guru**** 2348500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Webench 根据 FSW 和 Iout 计算输出电容。 它为28 A 的电源选择了一个较大的值、这并不奇怪。 2100uF 似乎合理。 如果可以承受由于负载阶跃而导致的电压变化更大、则可以使用更少的电流。
  • 0
    TI__Guru**** 2348500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 John：

    感谢您的回复。

    根据数据表中给出的应用示例、我知道 Cout 必须被选择、这样才能满足数据表等式11中给出的条件。
    但是，对于 Cout=100uF 本身，公式条件会得到满足。

    因此、请告诉我、是否有任何其他方法可以手动计算 Cout。 使用陶瓷电容器时、数据表中提到、公式7不能用于求解 Cout。

    谢谢、此致、
    Madhu
  • 0
    TI__Guru**** 2348500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    EQ 11用于计算 R7和 C1的值。  它假定您已经选择了 LOUT 和 Cout。  选择输出电容有三个主要标准。  ESR 引起的最大纹波、电容引起的最大纹波和负载阶跃瞬态引起的最大电压偏差。  对于陶瓷电容器、情况3几乎始终是限制条件。  我通常使用：

    COUT >(2 * dIout)/(FSW * dVout)

    因此、对于50%负载阶跃、250kHz 开关频率、5%输出电压变化和50%负载阶跃为14A、我计算出2800uF。  有了 DCAP 控制、您可能只需稍低一点就能完成。  我想您提到、Webench 为您的设计选择了2100 uF。  我想您可以很好地了解这种情况的发展。  对于高输出电流、通常需要相对较大的输出电容。

  • 0
    TI__Guru**** 2348500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、John、

    感谢您提供相关信息。

    当我在同一条件下使用相同关系时、我得到了一些不同的答案。 因此、为了确定您使用了什么电压变化、我考虑了 Cout = 2800uF 并应用来确定 dVout、如下所示：

    (2800/1000000)=(2 * dVout)/(250000*14)

    通过重新排列、

    (2*dVout)=(2800/1000000)*(250000*14)

    这将得出 dVout = 4900V。

    我无法理解为什么考虑价值4900。 请帮助。

    此致、
    Madhu。
  • 0
    TI__Guru**** 2348500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Typo...see 上述内容。