• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 209 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS548A20：VDD 和 VREG 电容

admin
Guru**** 2422790 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS548A20

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/640236/tps548a20-vdd-and-vreg-capacitor

器件型号：TPS548A20

在 TPS548A20数据表中、典型应用电路 VREG 和 VDD 电容为1uF。
但是、EVM 上设置了两个并行1uF。

这是否意味着 VREG 和 VDD 电容器需要大于1uF 的有效电容？

此致、
Kohei Sasaki

  • 0
    TI__Guru**** 2422790 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我们正在调查您的请求。 我们很快会回来。
  • 0
    TI__Guru**** 2422790 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    不是、当我们首次将 EVM 设计为占位符时、我们只需要一个。
  • 0
    TI__Guru**** 2422790 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    John - San、

    VREG 和 VDD 上需要什么有效电容。
    0.5 μ F 是否足够？

    此致、
    Kohei Sasaki
  • 0
    TI__Guru**** 2422790 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    根据系统工程师的意见、1uF 就足以支持这2个引脚。 下面列出的器件型号正常。 我们在进行原理图审阅时始终建议使用1uF X7R，除非客户从引脚放置这些电容器，否则不会出现问题。 如您所知、位置很重要。 我相信这个占位符从未从 E1版本移除到 EVM 版本。

    GRM188R71C105KA12J C 在5V 时为0.76uF、在14V 时为0.28uF