• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 6 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 290 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS26600-02EVM：限流电阻器值

admin
Guru**** 2407570 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/656813/tps26600-02evm-current-limit-resistor-values

器件型号：TPS26600-02EVM

您好！

我正在将26601设计到产品中、并使用26600 EVM 套件进行了一些测试。  

当我使用包含的 Rilim 值在电路板上测试跳闸值时、我似乎获得了与数据表中规定的范围不同的跳闸电流。

一些示例：  

R = 60.4k、计算电流0.2A、测试电流0.167、EVM 额定值0.2A。  

R = 12.1k、计算值为1.0A、测试值为0.92A、EVM 规定值为1A、数据表规格0.95A-1.05A

R = 8.06k、计算值为1.5A、测试值为1.29A、EVM 规定值为1.5A、数据表规格为1.425 - 1.575A

R = 5.36k、计算值为2.2A、测试值为2.11、EVM 规定值为2.23、数据表规格为2.11 - 2.35A

R = 60k、12k 和8k 的情况似乎偏离了数据表和 EVM 手册中的指导。 我对 R= 60k 条件特别感兴趣、因为我打算将输出电流限制为0.2A。  

这些偏差是否是此零件预期变化的一部分？ 如果是、这是否可重复、例如、如果我使用的电阻在 EVM 套件上的阈值为0.2安培、对于 未来的芯片、我的电流限制是否可在5%(或某些%)内重复为0.2安培？  如果不是、这表明+/-变化接近+-20%。 我可以安全地假设实际差异是多少？   

谢谢、

Mike

  • 0
    TI__Guru**** 2407570 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    预计 EVM 上的电流限制精度不会有如此大的变化。

    这是在 EVM 套件上执行的第一个测量、

    否则、在测量电流限制精度之前、可能会损坏器件或 EVM。

    请尝试使用另一个 EVM 吗？

    此致、

    Kari。

  • 0
    TI__Guru**** 2407570 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Kari、
    我首先运行了一些短路测试。 然而、在这些测试期间、电路由一个0.5A 快速熔断保险丝保护并且用于馈入测试的电源被限制在2.5安培。 我确实拉动了60.4k 电阻器、它测量了60.1K、这应该是可以的。 我替换了它、并具有相同的电流限制。

    遗憾的是、我只有一个 EVM。 我将尝试电路板的另一侧、并获取一些替换26600芯片以换出原始芯片。

    我将在几天内回来、告诉您是否有更多信息。

    谢谢、

    Mike
  • 0
    TI__Guru**** 2407570 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Mike：

    如果您能够测试 EVM 上的第二个通道、请告诉我。


    此致、
    Kari。
  • 0
    TI__Guru**** 2407570 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kari、

    我有机会在新的电路板上查看此内容、并获得相同的响应。 选择60.4K 电流设置电阻后、系统在电流消耗高于165mA 时循环。  

    也就是说、我在 J4开路=>断路器模式下操作系统、可能会误解芯片在断路器模式下的工作方式。 如果我将 J4设为402k =>通过闭锁功能进行有源电流限制，电路会将电流精确限制为200mA。

    根据第9.3.5.1.2节、当 Rilim = 60k 时、我预计慢速跳变电流为12/60 + 0.03或约230ma。 在两个电路板上、我不断得到167mA 的电流、其中多个电阻器的测量值均介于60k 和60.2k 之间。

    CB 模式下的实际关闭是否有可能实际上是12/60 - 0.03？ 这将导致170 mA 的预期电流、接近于我看到的数字。  

    谢谢、

    Mike

  • 0
    TI__Guru**** 2407570 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael、

    I (CB)= 12/(R_ILIM)- 0.030A

    这是数据表中的一个拼写错误、我们将在下一个版本中进行更正。

    此致、

    Kari。

  • 0
    TI__Guru**** 2407570 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kari、

    感谢您返回并查看数据表。 这与我的数据非常匹配、应该让我完成测试并进入试验阶段。

    是否有任何关于何时更新数据表的想法？ 当我们发布产品时、在进行生产设计审查时、我需要证明设计过程中的偏差。  

    非常感谢。  

    Mike