• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 123 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS65100-Q1：原理图审查需求

admin
Guru**** 2409930 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/657082/tps65100-q1-schematics-review-needs

器件型号：TPS65100-Q1

e2e.ti.com/.../7558.217EA01_5F00_-TPS65100_2D00_Q1.pdf

在 TPS65100Q1数据表第13页的图3中：

A.不需要3.3V 输出、是否可以将 ENR 和 FB4 引脚视为 NC？  连接到 VIN 的基极引脚是否正常？

B.下面的设计是否正常？   

                       对于 VDDA、R1=806K、R2=75K、C5=3.3pF

                      对于 VGH、R5=1M、R6=45.3K

                      对于 VGL、R3=750K、R4=150K

c. COMP 引脚采用 R (4.32K)+C (2.2nF)是否正常？

           

  • 0
    TI__Guru**** 2409930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Helllo Andy、

    我们将尽快查看它。

    谢谢你。
    此致。
    Ilona
  • 0
    TI__Guru**** 2409930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Andy：

    原理图从我的角度看是可以的。 我相信您已经按照详细设计流程一章中的规则检查组件的正确额定值？！

    此致。
    Ilona
  • 0
    TI__Guru**** 2409930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    客户表示需要直接回复才能准确满足需求。 无论如何都谢谢。