This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] bq27541-G1:超出范围滤波器补偿能力

Guru**** 2409680 points
Other Parts Discussed in Thread: BQSTUDIO

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/656009/bq27541-g1-out-of-range-filteredcompensatedcapacity

器件型号:bq27541-G1
主题中讨论的其他器件: bq27541BQSTUDIOBQ27542-G1

我们遇到了 bq27541-G1电量监测计的奇怪制造问题。 在大约10%的设备上、容量(过滤)和充电状态报告不正确。 通过向电量监测计发送"重置"命令来解决此问题。 经过进一步调查、我们发现在所有这些单元上、在 RESET 命令之前、FilteredCompensatedCapacity 超出范围。 下面是一些示例值。

复位前:

标称可用电容 AA[12]:1618
完全可用电容 AA[14]:2393
余数电容 AA[16]:1623
fullChargeCapacityMaa[18]:5796
averageCurrentmA[20]:-37
timeToEmptyMinutes [22]:2705
滤波器补偿电容 AA[24]:5796

(笑声)
设计电容 AA[60]:2420

 

复位后:

标称可用电容 AA[12]:1604
完全可用电容 AA[14]:2376
余电容 AA[16]:1500
fullChargeCapacityAA[18]:2272
averageCurrentmA[20]:-37
timeToEmptyMinutes [22]:2500
滤波补偿电容 AA[24]:2272

(笑声)

设计电容 AA[60]:2420

 

 

我的问题:什么会导致滤波补偿容量超过"完全可用容量"或设计容量。

 

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Faizal、

    发送复位强制模拟重新计算满电荷量、剩余电量等 不正确的充电状态报告主要是由于完全充电能力不正确。 荷电状态为剩余电量/充满电容量。

    您报告的 Qmax 值是多少? 满电量不能超过 Qmax。 我假设您的数据闪存配置为"平滑"= 1、因此报告的完整充电容量是滤波后的完整充电容量、这就是您的滤波补偿电容器 AA[24]= fullChargeCapacityAA[18]的原因。

    问题可能是您的充电温度高于当前温度和 Qmax、而 FCC 基于较高温度。 复位强制更新 FCC 和 RemCap。

    当满足条件以触发下一个仿真时、监测计会校正 SOC 中的错误。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    达米安

    感谢你的答复。 下面是另一个具有此问题的单元的 Qmax 样本。


    标称可用电容 AA[12]:1668
    完全可用电容 AA[14]:2466
    余数电容 AA[16]:1631
    fullChargeCapacityMaa[18]:7506
    averageCurrentmA[20]:-35
    timeToEmptyMinutes [22]:2796
    滤波器补偿电容 AA[24]:7506


    --subclass82_State--
    Qmax Cell 0[0]:2549

    在本例中、FCC = 7506、Qmax = 2549。 假设-这种数据损坏是否与实施过滤数据恢复的方式有关?

    我们的制造处于受控条件下(始终~25C)。 这些器件从不会离开制造工厂。 因此、我不怀疑在实际温度升高时充电。 此外、温度感应看起来也很准确。

    在任何情况下、FCC 中的误差都是~300%! 是什么原因导致了这种大误差?

    最棒的
    Faizal。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Faizal、

    在您的应用中、您是充电至满电还是放电至空电、还是从未发生过? 此外、什么是感应电阻器值以及什么是 cc 死区值。 您的问题可能与充电至满电或不时放电至空而没有适当的参考点有关、也可能是由库仑计数器的虚假电流引起的。 后面的分辨率通常是增加 cc 死区的值、这样您的监测计就不 会累积虚假电流。 如果 前者是罪魁祸首、则必须发生完全充电或移至 bq27542、这是541的下一代。

    谢谢

    Onyx   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    不保证出现完全放电周期。 预计将收取全额费用。 死区时间=+/-5mA。 SENSE = 0.01 Ω。 我已经验证了(通过 bq27541)测得的平均电流跟踪具有优于1mA 偏移的实际电流。 因此、我认为5mA 死区似乎足够了。 在任何情况下、该数字的数量为何会高于 Qmax 或设计容量。

    执行完全充电/放电未解决问题。

    制表符断开是否会导致此问题?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    此外、如果怀疑存在"虚假电流"、为什么仅影响过滤的数据?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Faizal、

    虚假电流通常是布局不良造成的。 滤波后的数据仅会受到影响、因为监测计每1小时执行一次 rem 电容器仿真。 这将更正未筛选的值、但不会更正已筛选的值。 死区不同于 CC 死区。 我刚刚检查并看到 cc 死区是一个私有参数。 请参见附加的 bqz 文件、该文件将打开该文件。 将 bqstudio 的 config 文件夹中的现有内容替换为该内容。 将该值从17增加到45。 发出重置以清除问题、然后查看此更改是否纠正了问题。

    e2e.ti.com/.../0541_5F00_2_5F00_24_2D00_bq27541G1.bqz'thanks

    Onyx

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Onyx、

      非常感谢您提供详细的信息和测试步骤。 由于显示此问题的所有装置均已"重置"、因此我必须等待问题重新出现。 此外、由于 IC 安装在成品中、因此通过 bqStudio 将此配置输入 IC 将会很棘手。

    我将设计一种方法来实现这一点。 也许您可以告诉我 CC-死区字段的偏移和格式、这样我就可以对数据闪存进行编程、而无需为电量监测计断电或以其他方式拆解系统。  

    我想指出的是,过滤值中的大误差的外观相当突然,不是长期累积的误差。 "已知良好状态"和"不良状态"之间的唯一可疑活动是制表符断开连接。 我已将可疑装置(现在全部"重新设置")搁置、以便长期观察、看看它们是否自行采取行动。  

    最棒的

    Faizal

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    请参见随附的 bqstudio 中的子类和 cc 死区偏移的摘录

    但愿这对您有所帮助

    谢谢
    Onyx

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    达米安
    Onyx、

    感谢您的回答!


    除了复位命令或放电低于"终止电压"之外、还有哪些条件需要 FG 执行能够纠正此错误的仿真/内部操作。

    我观察到以下情况无法纠正问题。

    (一)充完电后放松。
    (b)出院后的放松。
    (C)通过锥形电流和电压阈值进行充电终止检测后的弛豫(持续数小时)。





    最棒的
    Faizal。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Faizal、
    燃油表无法自行恢复或纠正这种情况。 您的另一种选择是使用 bq27542-G1、它与此引脚对引脚兼容、我认为没有这个已知问题。
    谢谢
    Onyx
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Onyx、

      感谢您的回答和推荐。 我们计划迁移到 bq27542-G1。   

       根据观察结果、我还在考虑将 bq27541s 设为库存的平滑= 0。  

      您能否给我指出任何描述该问题的 TI 文档/勘误表? 或 Bq27542-G1中解决此问题的任何特定更改。  

    最棒的

    Faizal。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Faizal、
    有一个在线变更列表。 www.ti.com/.../slua754.pdf
    与您的情况相关的部分是添加寄存器 rlxsmthen 和 SMRLXSYNC、以允许过滤的值强制为未过滤的值。
    对于电流541、除了 cc 死区变化之外、您还可以为该条件设置放松 RCjumpok。
    谢谢
    Onyx