[参考译文] WEBENCH®︎工具/TPS61087-Q1：斜率补偿、webench 波特图仿真上的振荡

admin

Other Parts Discussed in Thread: TPS61087, TPS61087-Q1

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/655169/webench-tools-tps61087-q1-slope-compensation-oscillations-on-webench-bode-simulation

器件型号：TPS61087-Q1
主题中讨论的其他器件：TPS61087、

工具/软件：WEBENCH设计工具

我在 TPS61087-Q1的 webench 中运行波特图仿真、并在开关频率减半的情况下看到高 Q 峰值、如果我有一个占空比大于50%且无斜率补偿的标准电流模式控制升压转换器、我会期望这一点。但是、TPS61087-Q1数据表中没有提到斜率补偿、并且完全忽略了在设计补偿网络时需要考虑的这个额外极点。除此之外、TPS61087数据表的早期版本明确提及：

"由于该器件的频率行为准恒定、TPS61087无需使用内部振荡器和斜率补偿、因此可在宽输入和输出电压范围内为系统提供更好的稳定性、与采用传统 PWM 方案运行的升压转换器相比、限流操作更加稳定和精确。"

因此：webench 中的 TPS61087-Q1模型是否在波特图仿真中反映了芯片的这种行为、或者它是否充当标准 PWM 控制器、从而导致错误的结果？

已附加 webench 中的 esim 报告...

e2e.ti.com/.../webench_5F00_esim_5F00_4961223_5F00_36_5F00_15_5F00_328233384.pdf

7 年多前

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2391415 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

交叉频率下的相补角高于60C。因此系统是稳定的。

您可以在 COMP 与 GND 之间添加一个极点、即：在 COMP 与 GND 之间添加一个100-220pF 电容、然后再次进行仿真。

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2391415 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

谢谢、但我没有问"我的设计是否稳定？"、而是对波特图仿真结果中出现的次谐波振荡感到惊讶、我认为这与数据表中芯片的显示方式不一致：我认为这些振荡已经由芯片设计的内部处理、并在数据表中以某种方式指示(显示为固定或自适应"关断时间")。如果芯片不在内部处理、我希望芯片支持对测量的电感器电流信号应用斜坡补偿的方法、以避免这种行为、但数据表中没有提到这种情况。

由于我无法测量此芯片实际 PCB 上的环路增益、我想知道波特图仿真中使用的模型是否正确、因为它与我认为数据表中显示的内容不一致？

PS.：尽管如此、我将尝试向补偿网络添加额外的极点、但是 webench 这样做不是很友好(当我想自由编辑此转换器设计的建议拓扑时、在尝试在新编辑器窗口中编辑原理图时会卡住)、 TINA 设计(据我所知)仅允许瞬态仿真...