This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMR23630:电感器选型、可实现最高的轻负载效率

Guru**** 2405645 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/656476/lmr23630-inductor-selection-for-highest-light-load-efficiency

器件型号:LMR23630

您好、TI、

在计算电感器功率耗散时、TI WEBENCH 是否还考虑了交流损耗?

2.选择具有最低直流电阻的电感器将提供最佳效率。 在考虑轻负载效率时、应考虑电感器的其他哪些参数? 我们希望开关转换器在轻负载下消耗尽可能小的电流。

3.我正尝试使用 LMR23630A (400kHz)为 GSM 调制解调器供电、为我们的设计找到合适的电感器。 WEBENCH 推荐使用 Coiltronics XAL7030-822。 W ü Würth Elektronik 的应用手册提到、对于100kHz 和1000kHz 之间的开关频率、最好使用铁氧体、并在100kHz 以下使用铁粉。 此建议的真实性如何? 对于400kHz LMR23630A、仍然建议使用铁粉芯或其他复合内核? 对于具有铁氧体以外磁芯的电感器、除了成本之外、您还会提到哪些缺点?

4、如果 EN 引脚电压为1.8V、LMR23630A 也应导通、对吧? 数据表中提到的阈值为1.6V。

5.顶部平面上的接地覆铜是否可以全部延伸到 PCB 上? 第二层是完整的接地层。 数据表顶部提到了"局部"接地层、您能对此进行详细说明吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Pradeep、

    我们正在收集信息以回答您的问题。 我们很快会回来。

    Sam
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Pradeep、

    请在下面找到我们的回复:

    1.没有 Webench 不考虑电感器上的交流损耗。

    2.选择 DCR 可能最低以及 饱和电流高于器件电流限制的电感器。  在磁芯侧,电铁复合电感器, ‘s您理解这是一种“软”饱和,L 仍将处于良好的饱和状态,这与铁氧体磁芯电感的行为相反,在该行为中,一旦磁芯饱和,L 将快速下降并快速变为零。  XAL 使用 铁复合材料芯。

    3.如上所述的复合铁芯。

    4.  

    任何高于1.7V 的电压都应该起作用。  

    5.您可以使用顶层进行与电源相关的路由,使用内层1作为 GND,使用内层2作为信号连接,使用底层尽可能多的 GND。  

    --阿姆布雷什  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    谢谢 Sam!
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ambreesh、

    首先、非常感谢您提供的详细答案。 非常感谢!

    很抱歉、在我之前的帖子中我没有足够清楚。  

    WEBENCH 推荐使用 Coiltronics XAL7030-822。   W ü Würth Elektronik 的应用手册提到、对于100kHz 和1000kHz 之间的开关频率、最好使用铁氧体、并在100kHz 以下使用铁粉。 此建议的真实性如何? 对于400kHz LMR23630A、仍然建议使用铁粉芯或其他复合内核?

    您能否说明为何 W ü Würth Elektronik 不顾其缺点、建议在>100kHz 的开关频率下使用铁氧体?

    即使开关频率为400kHz、您仍然建议使用具有复合铁芯的 XAL?

    如果我错了、请纠正我的问题、碳酸铁芯是否与复合铁芯不同? 我还在查看 Bourns SRP1038 系列。

    关于层布线、嗯、如果我们选择了不同的堆栈、问题就在于。

    第1层:信号+ 接地覆铜

    第2层:完全接地

    第3层:多个 VCC (3.3V 数字3.3V 模拟1.8V 多边形和输入电压12V 迹线)

    第4层:信号+接地覆铜

    更确切地说、我的问题是、TI 数据表中建议的这种"局部"接地层是否必须从顶部平面上的其余接地覆铜中分离出来、并通过过孔连接到内层接地?  

    我真的不愿意不必要地拆分顶层的接地覆铜、过孔应该通过放置在靠近电容器的过孔将返回电流重定向到内部 GND 层?

    再次感谢您的观看!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Pradeep、

    "软铁氧体磁芯"固有的高电阻率可最大限度地降低涡流损耗,"铁粉磁芯"固有的分布式空气间隙可最大限度地减少绕组损耗。 这两种芯片可以作为复合内核组合使用,以便在最大限度减少每种材料短跌落的同时利用每种材料的固有优势。(粉芯通常具有比铁氧体磁芯高得多的磁芯损耗。)

    在 XAL7030等电感器中使用的复合磁芯可以在绕组 损耗和磁芯损耗之间提供良好的平衡。 我们在许多应用程序中使用了 XAL 系列 ,没有发现任何问题。

    我不知道 cabonyl 铁芯。

    只要接地平面是固定的,就不 需要拆分接地平面。 您唯一需要注意 的是、输入和输出环路尽可能小、即高频旁路电容器应尽可能靠近 VIN 引脚和 PGND 放置、输出环路也应如此。

    ----阿姆布雷什  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢 Ambreesh 给出的极其详细的回答!