This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5117:斜坡引脚绝对最大值/电流限制

Guru**** 2405335 points
Other Parts Discussed in Thread: LM5117

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/654949/lm5117-ramp-pin-abs-max-current-limit

器件型号:LM5117

  我们有一个 LM5117应用、其中有许多转换器并联运行。 有时、它们在电流限制下运行、有时会轻负载、并且通过向 UVLO 引脚施加低电平(GND)信号来禁用某些相位。 系统的输入为~ 32V、输出为~ 26V (功率 MOSFET 电桥连接至32V)。 内部稳压 器被禁用、并且一个外部12V 电压被施加到 VCC 和 VIN 上。

当其中一个转换器通过 UVLO 引脚关断时、斜坡引脚通过斜坡引脚电阻器驱动至高于7V 绝对最大值的电压、因为它连接至通用26V 输出电压。 斜坡引脚上的电压在~ 12V 条件下测量、最坏情况下的电流限制约为80uA。 也许有一个 ESD 二极管可以将东西钳制到 Vcc 上?

方框图显示为当高电平开关关闭但未发生这种情况时、斜坡引脚将通过内部 FET 保持低电平。

问题(2):

考虑到电流限制为~ 80uA、器件在斜升引脚拉至绝对最大值以上时是否能够可靠运行? 是否有任何可接受的低电平电流?

2.如果 UVLO 被拉至0.8V (待机模式)、那么内部开漏器件是否会将 RAMP 引脚保持在低电平?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Steve、

    我将查看 LM5117的斜坡波形、并尽快返回给您。

    此致、
    Tim
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Steve、

    任何高于绝对最大值的电压值都被视为不可靠、可能会损坏器件。

    将在您的第二个问题上再次与您联系。

    谢谢。

    David。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Steve、

    如果器件处于待机状态、Ramp 引脚将保持低电平。

    希望这对您有所帮助?

    David。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    谢谢 David -这确实有帮助。