• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 7 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 323 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS65023：AM3505的启动问题

admin
Guru**** 2442090 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS65023, AM3505, TPS650250

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/664503/tps65023-start-up-issue-with-an-am3505

器件型号：TPS65023
主题中讨论的其他器件： AM3505、 TPS650250

尊敬的 E2E 支持：

我的客户在为 AM3505供电的 TPS65023上遇到一些启动问题。

下面是他的描述：

在范围5上：

-         黄色迹线=>+5V_Alim (PMIC 的主电源)

-         红色迹线=>+1.8V (DDR 和 CPU 的一部分电源)

-         绿色走线=>+3.3V (主3.3V 电源)

-         蓝色轨迹=> VDDSHV_EN (+3.3V PMIC 输出的使能命令)

Scope5.

 

我不明白+1.8V 上发生了什么。

启动正常、1.8V 持续2ms、并持续上升至2.7V。 斜率看起来与+5V_Alim 和+3.3V_Alim 相同。

 

您是否知道这个问题以及如何解决这个问题？

 

我们有一些产品，+1.8V 始终保持在2.7V 电源电压，而主板为 KO (不可能启动应用…)

当我们取回 CPU 时、启动后、电源1.8V 正常。 它直到2.7V 才上升。

 

第一个备注：当我在 VDDSHV_EN (或 C70)上放置一个100nF 电容器时，电源启动正常(请参阅示波器4)。 但我们必须小心、因为+1.2V (对于内核电源)和1.8V_USB/3.3V_USB LDO 将在3.3V (它是 PB 吗？)之前启动

Scope4：

第二个注 释：3.3V–2.7V = 0.6V 它似乎是一个电压钳位二极管！ CPU 的+1.8V 域(VDDS/VDDS_SRAM/VDDS_DPLL/VDDSOSC)和+3.3V 域(VDDSHV)之间的电子接口是什么？

其他示波器、如果它有助于了解电源序列：

示波器_8

黄色：+5V_Alim

绿色：+3.3V

粉色：+1.8V

蓝色：+1.2V

和 SCOLE_9：

黄色：+5V_Alim

绿色：+3.3V_USB

粉色：+1.8V

蓝色：+1.8V_USB

如果需要、我可以通过私人消息共享原理图。

此致、

  • 0
    TI__Guru**** 2442090 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好！

    我已将此主题分配给器件专家。 乍一看、1.8V 电压轨似乎正像您提到的那样被负载上拉(二极管压降)。 鉴于使用电容器延迟3.3V 电源轨的启动似乎可以解决该问题、这可能与加电序列时序相关。 您能否延迟为任何电源轨加电、直到5V 达到5V？
  • 0
    TI__Guru**** 2442090 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    TPS65023应遵循 Sitara 处理器的正确定序要求。

    正如您和 Kevin 前面所述、3.3V - 2.7V = 0.6V 的电压是二极管压降、Sitara 处理器的 I/O 不是失效防护。 1.8V 电源轨 通电后、3.3V 电源轨应等待几毫秒(~2ms)。 第一个示波器脉冲(#5)中的延迟应用作 RC 延迟长度的指南。

    虽然我不知道 AM335x 和 AM3505处理器之间的所有区别、但 TPS65023的定序方式与 TPS650250的定序方式相同、仅使用 EN 引脚。 本用户指南应有助于提供使用外部模拟组件(二极管和 R-C 延迟电路)对 PMIC 进行定序的正确方法。

  • 0
    TI__Guru**** 2442090 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、感谢您的回答！

    为了等待5V 上升的结束、我设法延迟3.3V 的上升(C70 = 56nF 且 C69 = 100nF)。

    请注意、我们无法延迟+1.8V、因为它的使能引脚直接连接到+5V_Alim。

    它 不能解决 问题。

    如果您有原理图、您将看到我们使用了超级电容器和3V 电池。

    有必要保持 SRAM 电源和 RTC 芯片。

    当电池存在或超级电容器充电(且3.3V 延迟) 时，启动时，我们从未看到过1.8V 输出上的2.7V 问题。

    蓝色=>+3.3V

    红色=>+1.8V

    黄色=>+5V_Alim

    绿色=>+3.3V_USB (LDO 输出)

  • 0
    TI__Guru**** 2442090 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我将需要原理图来进一步调试此问题。 请勿在 e2e 的私人消息中发送原理图。 专用消息传递系统不是为支持脱机调试而构建的。

    如果您无法在公共论坛中附加原理图、您可以通过电子邮件共享、我们将在 e2e 上发布问题解决方案以关闭问题。

  • 0
    TI__Guru**** 2442090 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

      已为4 个主板采取了补充措施 ：
    在以下情况下，所有启动均正常：

    -+3.3V 和+1.2V 被延迟

    －  存在电池  

    e2e.ti.com/.../Essai_5F00_2v6pour1v8.pdf

    因此、如果不存在超级电容器 C156、则行为是令人满意的。

    似乎超级电容器(如果放电)产生的电流消耗 是导致此过压的加重因素。

     

  • 0
    TI__Guru**** 2442090 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Olivier、

    感谢您的确认。
  • 0
    TI__Guru**** 2442090 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、脑

    是的、你是对的。 当存在超级电容器时、在其放电时将显示默认值。

    我们需要保持这个超级电容器、以便 在电池更换期间(每10年！)维持 SRAM 和 RTC 上的电源。

    现在、我想知道 超级电容器充电期间电流的首选路径在哪里。