This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS564201:ISO 7637-2脉冲、TVS 二极管选择和二级保护?

Guru**** 2394305 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS564201, TPS54340, LMR23630

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/653625/tps564201-iso-7637-2-pulses-tvs-diode-selection-and-secondary-protection

器件型号:TPS564201
主题中讨论的其他器件: TPS54340LMR23630

您好、TI、

考虑到 TPS564201具有有限的输入电压范围、您是否会对应实施何种保护来承受 ISO 7637-2脉冲提出任何建议? 即使钳位电压较低、我是否应该选择反向关断电压为12V (预期输入电压)的 TVS 二极管? 或者、您是否建议将两个 TVS 二极管与不同的额定值并联?

如有任何建议/应用说明、我们将不胜感激。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    这是一个博客。 它与 TVS 有关。 此外、它还使用智能二极管来避免汽车应用中的负载突降。
    e2e.ti.com/.../selecting-tvs-diodes-for-reverse-polarity-in-automotive 7637-2脉冲&tisearch=Search-EN-Everything
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Gavin、您好!

    感谢您的提示。 但是、我遇到的最大问题是 TPS564201的17V 最大输入电压。 电源电压为12V。 如果我选择一个关断电压略高的双向 TVS 二极管、例如14V、TVS 二极管的钳位电压大约为23V。

    TPS564201能否简单地处理这些额外的电压、或者我是否使用齐纳二极管将钳位23V 调节到 TPS5654201允许的绝对最大输入电压?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    什么是输出电压、负载电流和开关频率? 我建议使用能够承受标准的 LMR140x0-Q 系列。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Gavin、您好!

    再次感谢您的回答。 VOUT 3.8V、I OUT 3A 最小值、开关频率当前处于560kHz 范围内。 更重要的是轻负载效率(Eco Mode)的特性、因为我们在空载期间需要的电流消耗极低。 瞬态响应也应该良好、这就是我选择 DCAP 控制模式而非电流控制模式转换器的原因。 但是、我现在意识到 DCAP 转换器没有电流控制模式转换器所具有的宽输入电压范围。

    1、为什么选择 LMR140x0-Q 系列?
    LM 和 TPS 系列之间的区别在于、在 LM 系列中、FET 在 TPS 外部和内部?

    再次感谢 Gavin 的帮助!
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    LMR140x0-Q 系列为宽输入电压。 它的成本更低、您可以在应用中使用它。 TPS564201不能覆盖您的宽输入电压范围。
    2. I OUT 3A 最小值的含义是什么? 最大值是多少?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Gavin、您好!

    再次感谢您的回答。

    如果我之前的信息不够清晰、请表示歉意。 我的意思是 LMR140x0-Q 系列、而不是 TPS 或其他系列。 我已将搜索范围缩小到该 列表

    我认为 TPS54340也是一个可行的选择。 我是否正确地假设这个转换器需要比 LM Simple Switcher 系列转换器更多的外部组件(用于补偿)?

    如果 EMC、BOM 成本、PCB 尺寸和低电流消耗都是我的最终设计的重要因素、我会选择 LM 系列还是 TPS 系列?

     LMR23630似乎也是一个可行的选择、工厂交货周期要短得多。  

    要回答您的另一个问题、我意味着我们至少需要3A 或更大的 Iout。 很抱歉、我没有说得更好。

    再次感谢您的支持。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    没错、与 LMR140x0-Q 系列相比、TPS54340需要更多的外部组件(用于补偿)。 LMR23630的成本更高。 考虑到 BOM 成本、LMR140x0-Q 系列是最佳选择。