This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/665967/lm5064-output-shottky-diode-for-inductive-load
LM5064输出肖特基二极管是否放置在保护哪个引脚上？
它是否用于保护 Vcc 负电压？ 如果是、我认为应该将其放置在 VCC 和 VEE 之间。
我想知道受保护的引脚和保护情况。
此致、 Kohei Sasaki
Kohei、
TVS 可保护 Vcc 引脚免受强制正瞬态的影响。 肖特基可保护 OUT 引脚免受过多负瞬态的影响。 这在故障条件下会快速关断 FET、从而对线路电感产生 di_dt 影响、从而导致 Vin 上升到非常高的电平、输出变为非常负的电压。 两个器件都需要钳制整个短路电流-由于~ 1usec 延迟(去毛刺脉冲)、该电流将高于 CB 设定点。 线路中的电感主要决定了能量(尖峰的持续时间)、但也决定了较小的振幅。 因此、请使用非常大的钳位 TVS 和在短路电流下具有极低 Vf 的良好肖特基二极管。 有关良好的示例和放置方式、请参阅 LM5064。
Brian
e2e.ti.com/.../Input-TVS-Output-Schottlky.pdfe2e.ti.com/.../0207.Voltage-transient-protection-for-HS-due-to-di_5F00_dt-CB-event.pdf
Brian - San、
感谢您的回答。 我可以了解关于正热插拔的 OUT 引脚负电压。 但是、LM5064是负热插拔。 则该电路不同于正热插拔电路。 负电压是否出现在负热插拔电路上？
我认为 OUT 引脚具有用于浪涌事件保护的 VEE 的散射二极管。
数据表描述是否正确？ 我认为这是一个错误的描述。 我在 LM5067数据表 P.26中找到了我可以理解的注释。 有以下评论：
'添加二极管可防止可能对 LM5067造成的损坏、因为 OUT 引脚将在关断时由电感性负载置于接地上方。'
因此、我认为需要使用输出散列基来保护正过压。
你对我的想法有什么看法？
