[参考译文] TPS25944A：申请原理图审阅

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/666168/tps25944a-request-schematic-review

器件型号：TPS25944A

您好！

请告诉我以下原理图中是否存在任何潜在问题。

OVLO/OVP：4.6V~5.7V

2.电流限制：2.1a

e2e.ti.com/.../TPS25944A_5F00_SCH_5F00_REV01_5F00_20180221C.PDF

谢谢、

终端

7 年多前

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2386600 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 TS、

感谢您的联系！下面是原理图上的输入。
OVLO/OVP 配置正确。
DMODE 引脚1应连接到 GND。
要将电流限制设置为2.1A、请选择 R44和 R56值为42.3k Ω
是否需要输入反极性保护？如果否- D6、则可以移除 D9。

此致、
Rakesh

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2386600 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Rakesh、

感谢您的评论。

我认为 TI 主页的设计计算工具与计算略有不同。

e2e.ti.com/.../TPS2594x_2D00_Calculation-Sheet-V1p0_5F00_PM550_2D00_SEC_5F00_1.xlsx

OVLO/OVP 配置正确。

->我已应用 EVM 板值、但 TI Excel 文件中存在差异。请告诉我哪一个更好。

DMODE 引脚1应连接到 GND。

->谢谢、我将更新原理图。

要将电流限制设置为2.1A、请选择 R44和 R56值为42.3k Ω

-> TI Excel 计算工具具有35.7K 欧姆。请检查哪一个是正确的。

是否需要输入反极性保护？如果否- D6、则可以移除 D9。

->是的、我想为此电路使用输入反极性保护。

谢谢、

终端

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2386600 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 TS、

->关于 OVLO/OVP 计算。
EVM 用户指南和设计 Excel 计算方法存在差异。 EVM 用户指南考虑了电路板工作的"VIN 工作范围"。因此、在计算 UVset 时、EVM 用户指南考虑了器件开始工作的上升阈值(V (ENF)= 0.99V)。但 Excel 表格是针对 UV_cutoff (V (ENF)=0.92V)而设计的、器件会关闭。
我建议使用 Excel 工作表并修改第23行中 R2的值、以分别在第26行和第27行中获得所需的 UV_final 和 EN_final 值。

-> TI Excel 计算工具具有35.7K 欧姆。请检查哪一个是正确的。
2.1A 是最大持续负载电流的设计输入。计算得出的电流限制目标值(Ilimit)比第14行中的最大持续负载电流高20%-> 2.52a。 35.7K 欧姆将电流限制设置为2.49A。

如果您有任何疑问、请告诉我。

此致、
Rakesh

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TPS25944A：申请原理图审阅