This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS23861:使用 TPS23861单端口的4线对。

Guru**** 2439740 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS23861

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/664715/tps23861-4-pairs-using-tps23861-single-port

器件型号:TPS23861

尊敬的先生:

我们正在开发 PSE 以支持 PD IEEE802.3af (15.4W)。 通常、我们的 PD <10W。  
我们希望进行检查。 我们是否可以使用 TPS23861单端口并行开发4线对?  

BR、
CCφ

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、CCφ、

    您是否想澄清一下、您将使用 PSE 的两个通道在一个端口(RJ45)中实现4线对?
    或者您只使用一个 PSE 通道在一个端口(RJ45)中实现4线对?
    如果可能、请与我们分享一个方框图、以使其更清晰。

    谢谢你
    此致
    Jack Chen
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Jack Chen、

    感谢你的答复。   我们将使用一个 PSE 通道在一个端口(RJ45)中实现4对。   如下所示。  

    我们能否使用 TPS23861实现这一点? 请提供建议。 谢谢你。  ***我们的 PD < 10W。  

    此致、

    CCφ

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、CCφ、

    从技术上讲、它可以工作、但不符合标准。 对于小于10W 的 PD<10W、您实际上不需要使用4线对。

    我能不能知道您为什么要使用4线对?

    谢谢你。

    此致

    Jack Chen

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    CCφ、

    我想通过这个主题进行登记、因为我们在一段时间内听到了您的反馈。 请告诉我们、我们是否可以做任何其他事情来提供帮助...否则、我们将假定此线程已解决。

    感谢您关注 TI 的 PoE 产品、