[参考译文] TPS7A33：前馈电容的肖特基二极管？

admin

Other Parts Discussed in Thread: TPS7A33

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/664616/tps7a33-schottky-diode-for-feedforward-cap

器件型号：TPS7A33

大家好、

我查看的是 TPS7A33、并注意到有关前馈电容器的文档：

关于第2.3节、是否需要肖特基二极管来使用负 LDO 进行保护？根据我的理解、存在相同的风险、但 TPS7A33的 EVM 没有肖特基二极管。您是否有任何有关何时需要二极管的指南或建议使用哪种二极管？它是否取决于特定的应用条件？为什么 EVM 中省略了一个？

谢谢、

不需要

7 年多前

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2390755 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好、Nate、

您认为本文中的所有内容都适用于正负 LDO。本应用报告的主要目的是强调在使用 CFF 时需要考虑的权衡因素、而不是像以前的应用报告那样仅关注积极因素。

LDO 关断期间将 FB 拉为负电平的风险主要取决于 CFF 的大小和输出的压摆率。如果输出电容的放电速度快于 CFF、FB 可能会拉为负。较大的 CFF 和更快的压摆率会增加风险。相反、较小的 CFF 和较慢的压摆率将降低风险。

对于 TPS7A33、我们建议使用10nF 的 CFF、该 CFF 足够小、能够在输出轨崩溃时快速放电。大多数应用在输出端没有超过 CFF 压摆率放电的压摆率、因此不需要二极管。

如果您选择添加肖特基二极管以进一步降低风险、请选择具有低正向电压的肖特基二极管。

非常尊重、
Ryan

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TPS7A33：前馈电容的肖特基二极管？