• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 15 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 121 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS54327：？您能告诉我 TPS54327的相关信息吗

admin
Guru**** 1429890 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS54327, TPS54325
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/648546/tps54327-could-you-tell-me-about-tps54327

器件型号：TPS54327
主题中讨论的其他器件： TPS54325

大家好、团队成员。

我的客户正在考虑使用 TPS54327。

电源规格如下。

① 12V⇒5.0V / 0.6A @最大值

② 12V⇒3.3V / 1.0A @最大值

我们查看下表并提出问题。

1 μ H：① 4.7 μ H (μH：±30%)的电感器为 μ H 吗？

※请检查电感值和精度。

2 μ H：为② μ H 的电感器使用2.2uH (精度：±20%)吗？

※请检查电感值和精度。

3：当上述问题的答案为"否"时、建议每个问题的精度是多少？

请帮帮我们。

此致、

Pokun (Masumi Sekiguchi)

  • 0
    TI__Guru**** 1429890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    老实说、增加电感器时、应减小 Cout 以保持相同的交叉频率、但瞬态将比以前更糟。

    因此、对于1Vout 和1.05Vout、 2.2uH 优于4.7uH、当您选择2.2uH 时、请减少 Cout 以保持相同的交叉频率

    对于精度、20%是可以的。

  • 0
    TI__Guru**** 1429890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢您的联系。
    我在下面听。

    1：(当输出为5.0V 时)尽管表中对3.3u H 进行了说明、但是否可以在4.7 u H 的情况下使用它、精度为±30%？
    ⇒我无法从以前的回答中得知。

    2：(3.3V 输出)尽管表中描述了2.2uH、但是否可以在2.2 u H 的情况下使用它、精度±20%？
    ⇒我认为它可以从之前的答案中使用，它是否正确？
    ※从"对于精度、20%是可以的。"说明中删除了"

    3：如果不能与"1"答案配合使用、则可以容忍多大的电感和精度？
    ※示例：电感值是否与表中的值相同？ ，精度是否等于“2”的20%？

    此致。
  • 0
    TI__Guru**** 1429890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    这怎么了？
  • 0
    TI__Guru**** 1429890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    很抱歉稍后出现。

    1、4.7u ±30%对此并不是很好、因为电感器的最大值将是3.3uH 的两倍。 因此、即使 IC 可与4.7u 配合使用、我们也不建议使用该值。

    2、是的、您可以使用它  

    3、30%正常、20%更好。

  • 0
    TI__Guru**** 1429890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢您的回答。
    请告诉我更多信息。


    ①-1：4.7uH 最初是否能够使用？
    ①-2：如果答案是"是"、您可以接受多少百分比？

    此致。
  • 0
    TI__Guru**** 1429890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    如果您真的想使用4.7u、请选择20%
  • 0
    TI__Guru**** 1429890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    很抱歉，您能告诉我下面更多信息吗？

    ④The 客户希望3.3V 线路也使用3.2uH±20%、但我可以使用它吗？

    ⑤Capacitor 容量为22 ~ 68 μ H、但我们可以使用94 μ H 吗？

    此致、

    Pokun (Masumi Sekiguchi)

  • 0
    TI__Guru**** 1429890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如果要使用3.3uH、可以选择47uF。

    如果您不介意负载瞬态，则也可以接受3.3uH 和94uF。

  • 0
    TI__Guru**** 1429890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回答。

    请告诉我以下内容。

    ·请教授47uF 的可接受精度(误差范围)。

    ·我计划将其与３×22uF (GCJ32ER71C226KE01L)配合使用、但是否有问题？

    ※考虑降低直流偏置特性等静电容量

    ·我已添加估算电路图、因此请指出是否存在问题。

    此致、

    Masumi Sekigucih

  • 0
    TI__Guru**** 1429890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    没问题、您可以使用它们。 只有一个问题、即 CSS 的值是多少、您需要在 SS 引脚处添加电容

  • 0
    TI__Guru**** 1429890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的检查。

    Q１：从附近的这个常量设置中、UF 适合 CSS 的是什么？

    您是否还能获得以下问题的答案？

    Ｑ２：请教授47uF 的可接受精度(误差范围)。

    Q３：我计划将其与3×22uF (GCJ32ER71C226KE01L)配合使用、但是否有问题？

    ※考虑降低直流偏置特性等静电容量

  • 0
    TI__Guru**** 1429890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Pokun、
    问题1. ->为 CSS 选择3.3nf
    问题2、3。 ->选择3×22uF (GCJ32ER71C226KE01L)时无问题
  • 0
    TI__Guru**** 1429890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    在以下规格中，TPS54325 (≒TPS54327？？) 将扩展到另一个板。
    是否可以与以下电感一起使用？

    输入电压：5.0V
    Output①：1.1V
    Inductance①：1.8uH
    Output②：1.35V
    Inductance②：1.8uH
    Output③：3.3V
    Inductance③：2.2 μ H

    顺便提一下、正在考虑输出电容器。
  • 0
    TI__Guru**** 1429890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、您可以使用它们

  • 0
    TI__Guru**** 1429890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢您的检查！