• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 14 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 373 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS61021A：与数据表相比、EVK 在原理图中添加了未知电阻器

admin
Guru**** 2390765 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS61021A

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/663685/tps61021a-evk-added-unknown-resistor-to-schematic-compared-to-datasheet

器件型号：TPS61021A

我注意到数据表和 Webench 没有将电阻器 R3 (49.9欧姆)连接到反馈电阻器 R1。 我想知道该电阻器的用途是什么、因为它未在数据表中讨论、但在 EVK 原理图和电路板中出现。

与提高稳定性以及前馈电容器 C7有什么关系？

提前感谢您。

  • 0
    TI__Guru**** 2390765 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我们通过该电阻器压降30-50mV 正弦信号、以测试环路稳定性。
  • 0
    TI__Guru**** 2390765 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Helen、

    感谢您的快速响应。

    这意味着、我们可以在设计中省略该电阻器、除非我们要测试环路稳定性？

    我是对的吗？

  • 0
    TI__Guru**** 2390765 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    是的、您可以忽略它。 但是、如果您需要测试环路稳定性、则需要将其重新添加。
  • 0
    TI__Guru**** 2390765 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    好的。

    最重要的是、在与突发电流一起使用时、建议使用0.47uH 而不是1uH 来实现更快的响应、即使所需的输出电流小于150mA、对吧？ 我发现、在我们使用1uH 的初始设计中、我们无法低于1.2V 的输入电压、但所需的输出电流仅小于50mA (无线电传输期间的短暂突发电流)。 稳压器输出上的大容量输出电容为47uF、无线电侧上还有另外2个。
  • 0
    TI__Guru**** 2390765 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    那么、您的总输出电容为141 μ F、对吧？
  • 0
    TI__Guru**** 2390765 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    是的。 1个47uF 恰好位于 TPS61021A 输出端、另1个47uF 则位于无线电的 VCC 端。
  • 0
    TI__Guru**** 2390765 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    请将47-68pF 电容与上侧电阻并联。 如果上侧电阻在200K-400k 范围内
  • 0
    TI__Guru**** 2390765 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我的意思是上侧分压电阻器。
  • 0
    TI__Guru**** 2390765 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    但是、前馈电容值不是按以下公式计算的：

    C = 1/(2 *π* fFFZ* R1)
    其中、如果输出电容器>40uF、fFFZ = 5kHz。 在本例中、R1为316kR。 因此 C 的结果为100pF (完全准确)。 或者您有一些基于仿真的改进？
  • 0
    TI__Guru**** 2390765 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    是的、如果让 fFFZ = 5kHz、那么 C=100pF。 我在我的设计中让 fFFZ = 10kHz。 因为您的输出电流不大。 我认为47pF -68pF 应该可以。
  • 0
    TI__Guru**** 2390765 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    好的、谢谢。 我假设您将电感器的值保留为0.47uH。 将对设计进行微调、以使用0.47uH 和47-68pF 电容器来查看差异。
  • 0
    TI__Guru**** 2390765 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    不、我调节 fFFz。
  • 0
    TI__Guru**** 2390765 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Helen、

    好的、非常感谢。 也会尝试您的建议。

    新年快乐！
  • 0
    TI__Guru**** 2390765 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    谢谢、祝您好运！