• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 2 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 50 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] WEBENCH®︎工具/TPS799：可调节版本的安全工作区与固定版本的安全工作区

admin
Guru**** 1828310 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS799
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/663511/webench-tools-tps799-safe-operating-area-for-the-adj-version-versus-the-fixed

器件型号：TPS799

工具/软件：WEBENCHRegistered设计工具

我使用 webench 对器件本身进行一些仿真、并在使用固定输出电压与可调输出电压时遇到 LDO 差异。   
所讨论的器件是用于 ADJ 的 TPS79901和用于固定的 TPS79918。   
输入电压5V
输出电压为1.8V
输出电流0.1A  
如果我将 Iout 切换为0.2A、TPS79918将不再是可行的器件、而是 TPS79901。   
当 Iout 设置为0.1A 时、我正在查看 TPS79918的安全工作区。   对于固定版本、我似乎无法超过 Iout 0.13A (Vin 5V)、但可调节 I 可以一直达到0.2A。   
我想了解原因吗？   
  • 0
    TI__Guru**** 1828310 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Richard、

    TPS799的安全工作区将取决于您使用的封装、因为每个封装都产生不同的热指标。

    您可以使用耗散的功率(PD =(Vin - Vout) x Iout)和热性能信息表中提供的数据来估算 SOA。  由于布局会影响 LDO 的热性能、因此最初通常使用 thetaJA 信息进行早期计算。 根据建议运行条件表、TPS799的 TJ 最大值为125C。  因此、我们可以使用以下公式绘制 SOA：

    TJ = Ta + thetaJA x PD

    正确的做法是、在相同的环境温度、封装和功率损耗下、固定器件的 SOA 与可调器件之间不应有差异。

    非常尊重、

    Ryan

  • 0
    TI__Guru**** 1828310 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢 Ryan 为我整理这些信息、并提供更多详细信息来阐明 Tj 是如何确定的。 我只是想确保我没有遗漏有关 adj 与定点的任何东西。