This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ78350-R1:电池平衡

Guru**** 2470720 points
Other Parts Discussed in Thread: BQSTUDIO, BQ76920, BQ78350-R1, TIDA-00792

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/661176/bq78350-r1-cell-balancing

器件型号:BQ78350-R1
主题中讨论的其他器件:BQSTUDIOBQ76920TIDA-00792

您好!

是否正确地说、IC 的平衡功能是自动完成的?

当平衡必须处于活动状态时、我只需通过 BQSTUDIO 配置一次阈值?

谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Paul:
    是的、请阅读文档。 您只能配置可用的内容。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    是的、但我的意思是:在 Bq76920中是一个用于平衡的寄存器。 该寄存器用于平衡。 如果该寄存器中的位为1、则平衡处于活动状态。 如果该寄存器中的位为0、则停用特定电池的平衡。

    Q0:问题是、我是否必须设置该寄存器中的位、或者 Bq78350-R1是否会自行设置。




    接下来、我想问的是用于外部平衡的组件的计算。
    参考图6第8页 bq76920的应用手册、您可以看到使用 N 沟道 MOSFET 进行外部平衡的电路。

    bq76920将监控锂聚合物电池、此类电池的最大电池电压将为4.2V。 进入 IC 的最大输入电流为50mA。

    示例:

    4.2V/50mA = 84 Ω。 由于有两个串联的电阻器、如果电池平衡、我们将84欧姆/2 = 42欧姆进行分压。


    因此、RC、RCB、RCC 电阻器应大于42欧姆、因此请确保电流小于50mA。

    该电流用于打开外部 FET。 因此、该电流也应足够高、因此它将在 RCB 上生成高电压以打开外部 FET。

    Q1:Z 二极管用于防止外部 MOSFET 出现过压、对吧?

    Q2::Rga、RGB 电阻器的用途是什么?



    Q3:参考 TIDA-00792使用外部平衡。 我想知道这个电路中的平衡电流有多大?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Paul:
    Q0:是的、bq78350-R1控制 bq76920中的寄存器。 请注意、图中没有任何其他东西附加到 I2C 总线。
    Q1:齐纳二极管可防止 FET 上的栅极-源极电压过高
    Q2:Rga、RGB 电阻器可防止齐纳二极管中出现过大电流
    Q3:TIDA-00792使用28.7 Ω 电阻器进行外部平衡。 内部路径汲取的电流约为4V/2k = 2mA。 外部路径的电流大约为4V/28.7 = 139mA。如果您加上这些电流、则得到的电流为141mA。 您可以计算其他电压。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    参阅 Q3:我在调节平衡电阻器的大小方面遇到了困难

    我不确定我需要关注哪种设计连接、才能在安全运行条件下获得最大性能。

    我想为2400 mAh 锂聚合物电池充电。

    我的电池的充电电流大约为2.4A。因此、我认为充电电流必须可以绕过电池、电流为2.4A

    高平衡电流将缩短平衡时间。
    小电流将延长平衡时间。

    那么、您为什么选择139 mA 的小电流进行平衡呢?

    如果电流较高、是否会更好?

    感谢你的帮助。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Paul:
    平衡是通过小电流实现的、因为通常不需要该电流、这样可以避免电池组发热以及处理该热量的费用和困难。 此外、当更容易区分电池电压与电池或互连中的 IxR 压降时、在锥形期间的低电流下会进行平衡。 您需要多少平衡电流才能根据分析或测试确定系统。
    如果您有一个电池被加载或自放电比其他电池高1uA、则在1天内、它将比其他电池低24uAH。 如果可以将其识别为电压差并进行平衡、则您可以每天对电池进行循环、 在电荷逐渐减少的最后0.5小时内进行平衡、您将需要24 uAH/ 0.5 h x 1/0.7 (bq769x0平衡占空比) x 1/.5 (在相邻电池之间交替以实现平衡)= 137 uA 的平衡电流。
    对于该模型、几 mA 的平衡电流可能就足够了。 如果这些系统条件中的任何一个发生变化、您可能需要更多的平衡电流。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    好的、这就是我想这么做的方式:

    我想使用60mA 的平衡电流。 如果我想平衡电池一小时、这意味着我可以平衡21mAh 的容量偏移。
    [mAh]=0.06A*1h*0.5*0.7.

    常量0、5意味着什么?
    您说:"在相邻的电池之间交替进行平衡"
    您能给我提供更多信息吗?

    我的问题是、我不知道21mAh 是否足以平衡偏移容量。 我不知道如何在特定的时间内确定细胞的自放电。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Paul:
    0.5常量用于2组电池中的交替平衡。 由于 bq78350-R1支持的 bq769x0不应平衡相邻电池、因此 bq78350-R1知道如何交替平衡电池上的偶数和奇数电池。 如果您有一个5节电池组和一个 bq76920、并且电池5电量低、则电量监测计可以平衡电池1和3的一半时间以及电池2和4的另一半时间。 如果电池1-4全部处于低电平且电池5处于高电平、则电量监测计只能连续平衡电池5、而不需要0.5系数。 但对于 bq78350-R1、这是正常的使用因子。
    如果您正在使用 MCU 执行自己的控制器、并选择一次平衡一个电池、而不是交替分组、则需要5个电池和一个电池低电平、 您可以一次平衡其他4个电池中的每一个、因此系数为1/4或0.25。
    您必须为系统确定适当的平衡电流。 如果您的电池匹配良好且温度相同、则自放电差异可能不大。 如果由于太阳能加热或靠近热电路、某些电池比其他电池热得多、它们可能会更快地自放电、并且您可能需要更多的平衡电流。 您的电池供应商可能会提供建议或数据以帮助您做出决策。
    同样、您的系统使用模型也将决定平衡的必要性。 如果它每天充电、您可能不需要太多的平衡电流。 如果系统仅每月充电、您可能需要更高的平衡电流。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢您的回答。