This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMZ31710:LMZ3170布局

Guru**** 2406380 points
Other Parts Discussed in Thread: LMZ31710

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/652996/lmz31710-lmz3170-layout

器件型号:LMZ31710

大家好、我正在为下一个 PCB 设计采用 LMZ31710。 我正在查看建议的布局、并注意到数据表的图45 中有一个标记为 cin4的电容器。 我看不到任何对 cin4的引用。 您能不能澄清一下这个 电容器及其值。

此致、

家伙

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    根据布局、对于 模块这一侧的引脚11/12和引脚20/21、Cin4应为 VIN 和接地之间的高频旁路电容。 它应该是一个低电容陶瓷电容器、大约1uF 应该可以。 额定电压应大于 VIN 的150%。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    YANG 正确、C4是高频旁路电容器。 数据表中的建议值为0.1uF。 其他电容器仅供您参考:
    C1 =电解输入电容器
    C2 = PVIN 引脚1、39和40处的陶瓷电容器
    C3 = PVIN 引脚11和12上的陶瓷电容器。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、John 和 Yang。 感谢您的回复。

    我仍然有点困惑。 如图45中的布局所示、有四个电容器、而不是三个、CIN1至 CIN4。 除图45外、数据表中没有提到 CIN4。

    因此、为了清楚地了解这一点、我已经从两个副本中理解了、请参阅随附的参考布局以了解这些注释

    CIN1 = 100uF 输入电容器

    CIN2 = 47uf 陶瓷 pvin 引脚1、39、40

    Cin 3 = 0.1uF 陶瓷 pvin 引脚11和12

    CIN4 = 1.0uF 陶瓷 pvin 11、12和 GND 引脚20/21

    此致、

    家伙

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我同意,这可能有点令人困惑。 布局指南不一定专门适用于任何设计示例。 根据所示的布局、我同意 Yang 的说法、C4是高频旁路电容器。 虽然他建议 C4 = 1uF、数据表特别建议 HF 旁路使用0.1uF 电容。 虽然我不直接支持 LMZ31710模块、但最好在本地将 PVIN 引脚旁路至 GND。 由于 LMZ31710的 PVIN 引脚位于两个不同的位置、因此我要在每个位置附近放置一个电容器。 除了电解 C1、数据表建议从 PVIN 到 GND 的电容值至少为44uF。 您必须考虑陶瓷电容器的直流偏置特性。 当施加的电压增加到额定电压时、实际电容可能会大幅降低到低于标称电容。 您可能需要在 C2和 C3位置都放置47uF。 您可以在每个位置交替放置2 x 22 uF。 这一切取决于降额值。 只需确保它大于44uF。 在布局示例中、VIN 直接连接到 PVIN。 如果您使用单独的 VIN 电压、则在引脚3处使用4.7uF 电容在本地旁路。 希望这将会清除所有这些内容。 如果不是、正常的支持人员应在假期后返回。 请告诉我。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、John 和 Yang、感谢您的参与。 我对布局还有另一个问题。 在数据表中、它显示了所有内层上 PH 引脚的岛。 这对于隔离这些引脚有多重要? 我有一个12层 PCB、这个岛应该在所有层上传播吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、  

    我认为 PH 岛已传播到所有层、以实现散热。 这将有助于从器件中获得一些热量。 将 PH 节点传播到其他层的折衷是潜在的噪声耦合。 我建议在 PH 岛和附近的铜之间强制留出更多间隙。 这将最大程度地减少到附近节点的任何电容耦合。 顶层和底层将是将热量散发到环境中的最有效方法。 也许您可以在外层使用铜岛、以便您仍然获得热优势并最大限度地减少潜在的噪声耦合。

    我还将联系在该板上工作的应用工程师。 他可能还有一些建议。  

    谢谢、  
    Denislav