主题中讨论的其他器件: BQ34110
我们最近购买了 BQ34110EVM-796、以便在我们的电池组上对其进行评估。
评估板似乎仅接受最大48V 的电池电压。 BQ34110器件的电压可达65V。
为什么两个最大电压之间存在差异? 当我们为电池充电时、我们可以看到高达57V 的电压、因此我不想在系统中运行评估板、而无需对我需要做什么来确保其安全提供一些指导。
此外、数据表中提到了可扩展测量的容量和电流的调节、但我看不到任何有关调节的进一步参考。 是否有任何关于需要进行剥落的进一步资料?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
我们最近购买了 BQ34110EVM-796、以便在我们的电池组上对其进行评估。
评估板似乎仅接受最大48V 的电池电压。 BQ34110器件的电压可达65V。
为什么两个最大电压之间存在差异? 当我们为电池充电时、我们可以看到高达57V 的电压、因此我不想在系统中运行评估板、而无需对我需要做什么来确保其安全提供一些指导。
此外、数据表中提到了可扩展测量的容量和电流的调节、但我看不到任何有关调节的进一步参考。 是否有任何关于需要进行剥落的进一步资料?
您好 Howard、
48V 限制是由于电路板上的外部电阻分压器造成的。 在跳线短接 J5的引脚5和6 (48V 设置)的情况下、电阻分压器的上桥臂为900K、 而且、通过跳线将 J2的引脚5和6以及引脚7和8 (>5V 设置)短接在一起、较低的桥臂电阻为16.5K。在48V 的堆叠电压下、这相当于 BAT 引脚上的0.864V 电压。
此处的一个重要设计注意事项是选择一个电阻分压器、使您的最大堆叠电压降至~900mV。 借助尺寸合适的外部电阻分压器、该器件可在65V 以上正常运行、但是、由于该值存储为16位无符号整数、因此该器件在溢出前可存储的最大电压为65535 mV。 这就是调节的用武之地。 通过利用电压的换算系数、该器件可以在不超过16位无符号整数所施加的65535电压限制的情况下运行。
有关电压、电流和容量调节的更多信息、请参阅此应用手册(本应用手册适用于34z100-G1、但调节方法类似): www.ti.com/.../slua760
该 EVM 在1S 模式下的额定工作电压为3-5 V、在多节模式下的额定工作电压为6-48 V、充电和放电电流高达7A。
请注意:电流感测电阻为10m Ω。 电流感应电阻器上的一个重要设计参数是电阻器上的+/- 125mV 压降。 请根据您的应用调整电流电阻器的大小。
有关器件运行和设计注意事项的更多信息、请参阅 TRM: http://www.ti.com/lit/ug/sluubf7/sluubf7.pdf
此致、
Bryan Kahler