• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 122 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCD90120A：UCD90120A：延时精度？

admin
Guru**** 2419530 points
Other Parts Discussed in Thread: UCD90120A

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/662786/ucd90120a-ucd90120a-time-delay-accuracy

器件型号：UCD90120A

对于 UCD90120A、我看到 f (PCLK)介于 Ta=25至 Ta=125C 范围+/-4%(240至260MHz)之间。

UCD90120A 在-40至125C 的整个工作温度范围内是否有关于时间延迟精度的规格？

例如、如果指定了50ms 的延迟、那么这可能会因器件或工作温度而异？

  • 0
    TI__Guru**** 2419530 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    此外、是否存在明显的温度依赖性？ 例如、在低温下、时钟往往以更快或更慢的速度运行、这会导致延迟时间偏长/偏短？
  • 0
    TI__Guru**** 2419530 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    它在整个温度范围内约为+/- 4%。 我将检查是否有更多有关这方面的数据。

    是否超出容差的4%？

    此致

    Yihe
  • 0
    TI__Guru**** 2419530 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    4%应该可以接受；我正在冷极端调试一个问题、并尝试确定我是否没有为计时参数提供足够的裕度。