This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS54020:有关稳压器运行的问题

Guru**** 2350610 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS54020
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/609676/tps54020-questions-about-regulator-operation

器件型号:TPS54020

您好!

我想使用 TI 的 TPS54020RUWR 稳压器实现跟踪和 AVS 功能。 (PON 芯片要求。)

您能否共享原理图的常见应用?

总共八个芯片中的每一个芯片应提供八个 TPS54020RUWR、电压为1.0V、并且应包含以下功能。

1) 3.3V 跟踪(来自其他稳压器的3.3V 输出应同时为1.0V 上电、同时为0.1V->0.2V->0.3V。
数据表16页介绍了如何实现相关功能。 我不知道它是否准确。 请确认。)
2) AVS 功能(将 PON 芯片的 PVTMON_ADC 连接到稳压器的反馈引脚。 我不知道哪个引脚用于反馈功能。
 请确认。)

TPS54020RUWR
每个输入电压:12V
每个输出电压/最大电流:1.0V/7.476A

3.3V 跟踪

用于 AVS 实现的 PON 芯片<->稳压器之间的硬件结构如下所示。

我有疑问。 在数据表中、R UPPER 和 R LOWER 的电阻到底是多少?

TI 仿真结果如下所示。

电源结构如下所示。

谢谢、

终端

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    据我所知、数据表跟踪部分中的公式是准确的。
    FB 功能引脚名为 VSENSE。 它是引脚13。

    此页面上提供了一个参考设计:
    ti.com/product/TPS54020/toolssoftware

    EVM 用户指南如下:
    www.ti.com/.../slvu777

    Rupper 和 Rlower 是设置输出电压的反馈电阻器。 它们与 Webench 原理图中的 Rfbt 和 Rfbb 相同。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您的回答。

    下面是一些其他问题。

    为什么 R Bottom 值范围必须介于1kohm 和3khom 之间?

    R Bottom 值为15Kohm 时有什么问题?

    实现芯片上所需 AVS 功能所需的 R TOP 大于9k Ω、匹配 Voutput 1.0V 所需的 R Bottom 值大于15k Ω。

    我想知道 TPS54020RUWR 是否能够应用以下芯片 AVS 硬件设置。

    作为参考、电源的负载规格如下。

    每个输出电压/最大电流:1.0V/7.476A

    谢谢、

    终端

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您的问题的答案在以下句子中..."在轻负载条件下、该电阻器范围可提供足够的负载电流、以超过 PH 引脚可能提供的偏置泄漏电流。 如果您从未在轻负载下运行、我认为您可以使用更大的电阻器值。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我想请求查看下面随附的 TI 电源。

    e2e.ti.com/.../TI-power-review.pdf

    负载条件:每个输入电压:12V/每个输出电压:1.0V/输出电流 rms:7.476A、

    输出效率:90%或更高
    输出电压精度:+/- 2%

     2.电源序列:比率和同步启动序列;跟踪3.3V (网络名称:VCC_3_3)-参见下图

    我们将要求您:
    原理图审阅结果
    2.输出效率(1.0V)波形
    3.输出波形(3.3V、1.0V x8)

    谢谢、

    终端

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您是否有用于计算组件值的公式或方法(Webench 等)?  如果您提供了它们、我可以检查您的原理图。  否则、我只能查找明显的错误或非常大或极小的组件值。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    使用的公式取决于序列的类型。 请确认 我 之前所附的原理图 是否正确、以符合以下顺序。

    计算组件值时使用的方法如下所示。

    请参阅在线仿真和典型应用。
     ->输入和输出电容值彼此不同、 我想问哪一个值会更好。

    按如下所示输入值。

    计算组件值时使用的公式。

    TPS54020

    比例式和同步启动序列公式

     

    ΔV = 0 (因为同步定序的 ΔV 变量为零伏。)

    Vout1 = 3.3V (ß 跟踪目标)

     

    当、Rtop = 10kohm、Rbot = 14.3kohm 时、

    Vout2 = 1.0195V ß 公式1

     

    RS1 > 9.24K Ω ß 公式8.

     

    当、设置 RS1 = 12.7k Ω 时、

    RS2 = 18.1k Ω ß 方程6

     

    设置 RS2 = 19.1k Ω(仅可用的电阻值)

     

    因此、

    Rtop = 10kohm

    Rbot = 14.3k Ω

    RS1 = 12.7k Ω

    RS2 = 19.1k Ω   

    此外、我 还有关于艺术品的问题。

    在典型应用中、通过 PGND 和 AGND 设计 GND、如下所示。 PGND 和 AGND 到底在哪个点短路?
    我想问、如下面所示、是否最好保持 VIN 旁路和 PVIN 旁路的分离。

    PGND 区域和 AGND 区域按如下所述划分为单独的平面、 并且仅连接到过孔、我的理解是否正确?

    谢谢、

    终端

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、TI、

    我仍在等待您的回答。

    请回答我有关序列、压缩值和接地的其他问题。

    感谢您的始终帮助。

    终端
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好!
    我仍在等待回答。
    是否因为假日季而延迟?
    如果我需要编写一个新的代码、请告诉我。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    首先、您必须反转跟踪顺序。  较低的电压必须跟踪较高的电压。  在这种情况下、顶部电阻器的值为21.0k、标准值为31.52k。  EQ 5中也有一个拼写错误。  它应该是 Vout1 + deltaV、而不是 Vout1 * deltaV。

    在 EVM 上、AGND 和 PGND 单点连接在背面的此处:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、TI

    我们已参照您发送的评论设置如下所示的值。

    RS1 、RS2、Rtop、Rbot 是否可以应用于以下值?

    大家好、我是柳在川。 Dasan 网络工程师。

     

    我再次问您、因为仍然有一些令我困惑的东西。

     

    首先、您提到了 EQ 5中的一个拼写错误、

    您一次更改了两个内容。

    Vout2 à Vout1、

    Vout1 *Δ V à Vout1 +Δ V

     

    但在下面的计算中,更改 EQ 5中的 Vout2 à Vout1似乎不正确。  

    在我的计算中、我想为了跟踪您提到的3.3V 电压、应该在 EQ 5中应用 Vout2。

    (请参阅下图21、Vout1和 Vout2指的地方)

     

    因此、我在 EQ 5中应用了 Vout2 (1.0V)、而不是 Vout1 (3.3V)

    然后、我可以计算出与您完全相同的结果。

     

    VSS = 29mV、ISS = 2.3uA、Vout2 = 1.0V

     

    根据修改的 EQ 5、

    比率和同步启动寄存器、

    RS1 = 21.014k Ω(您提到的顶部电阻)à 21k Ω(标准)

    RS2 = 31.521k Ω。 ,à 31.6k Ω(标准)

     

     

    符合 EQ 1



    输出电压寄存器、Vout=1.0195V

    R4 (Rupper)=10k Ω

    R8 (Rlower)= 14.3k Ω


    2.我觉得我之前给你们的电路图没有任何评论、可以用以下结构进行设计吗?

    谢谢、

    终端

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您是否正在尝试设计八个单独的电源、每个电源的输出电压均为1.0V?  或者、您是否希望将所有这些并联、并将电流组合到单个负载?  您当然可以使用第一种方法。  TPS54020不适用于 在可堆叠电流共享应用中运行。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我计算了同步启动跟踪电阻值、Rupper = 21.0k、Rlower = 31.6k

    VSENSE (引脚13)是反馈引脚。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    很抱歉让你迷惑。 8个 TPS54020RUWR 应分别提供给8个芯片。 我在第一个问题中提到了这一点,但"总的来说"一词可能会引起混淆。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    如果每个 TPS54020都提供一个独立的负载、那么它将起作用。