This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM3435:通过 PWM 控制进行调光

Guru**** 2348500 points
Other Parts Discussed in Thread: LM3435
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/611666/lm3435-dimming-by-pwm-control

器件型号:LM3435

Issac-San、您好!

我的客户尝试通过在 G/B/R CTRL 引脚中插入一个168.8kHz 的频率来控制 PWM 控制调光。 将脉冲宽度除以64。 当脉冲宽度为62/64时、LED 亮起。 但当脉冲宽度变为61/64或更小时、LED 熄灭。 168.8kHz 可能太早、但如果无法太早识别低脉冲、  LED 会继续亮起、对吧?

此致、
加藤

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Kato-San、

    此器件不适用于此类高频输入控制。
    它专为输入信号< 10kHz 而设计。

    器件控制机制为顺序模式、每次颜色变化之间的死区时间为~35us。
    似乎信号太快以至于混淆了控制逻辑。

    为什么客户使用这样快的频率?

    谢谢!
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Issac-San、您好!


    感谢您的快速回复。

    在下面的表格中、答案是没有相同颜色的死区时间。 是否有相同颜色的死区时间?
    e2e.ti.com/.../2021644
    ->据我所知,35us 延迟不是在相同颜色上实现的。

    我理解控制逻辑是混淆的。

    >为什么客户使用这样快的频率?
    原因是我的客户使用的 LCOS 显示模块是输出模块。
    我正在向我的客户检查此快速频率是否可以降至10kHz 以下。


    此致、
    加藤
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Issac-San、您好!

    到 G/B/R_CTRL 引脚的信号输入的最短高电平时间/低电平时间是多少?

    此致、
    加藤

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Kato-San、

    就我记忆中的情况而言、我们仅测试了0.5ms 的高电平时间、最小测试了大约0.5ms 的低电平时间。
    我们没有测试过更快的时序。

    此致、
    Issac。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Issac-San、您好!

    非常感谢您的快速响应。

    此致、
    加藤
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Issac-San、您好!

    我的客户尝试通过如下添加与门来控制 PWM 频率。


    在这种情况下、可能会按如下方式输入小于最短导通时间的脉冲。 LM3435的预期状态是什么?
    您是否认为后续脉冲输入将被正常识别?

    此致、
    加藤

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Kato-San、

    如果红色小脉冲小于0.5ms、我不知道 LM3435将如何响应。
    但是、如果较长的黑色脉冲大于0.5ms、我认为 LM3435应分别做出响应。

    谢谢!