This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28070:PFC MOSFET 的一个或两个相位在此交错 CCM PFC 升压器应用中熔断。为什么?

Guru**** 2341850 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/613248/ucc28070-one-or-two-phases-of-pfc-mosfet-blown-up-in-this-interleave-ccm-pfc-booster-application-why

器件型号:UCC28070

在 终端 客户的交错 CCM PFC 升压器应用中、PFC MOSFET 的一个或两个相位被放大。  缺陷率很高、但在电源制造商和直接客户的老化过程中找不到。 为什么?

  我们正在使用  UCC28070 集成电路设计 PFC。 该项目的这些信息如下所示:输出功率1400W、90-265Vac 输入电压、47~63Hz 输入频率、390Vdc 输出、70kHz 开关频率。 PFC 扼流圈为 sendust KS-157060 300uH、CT (电流互感器)匝数1100。

我们使用 TI Excel 设计工具计算器来计算组件值。

 我们使用  TI 网站 UCC28070EVM 提供的300W 和1200W、3kW、5kW 参考设计评估模块将所有组件设计为具有价值 的组件。 UCC28070DW 在工厂正常运行并直接由客户供电。  我们很困惑终端客户出现高缺陷率的原因。 为什么?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jack

    我是否正确地认为、故障产品是针对已完成的设计而制造的-通过设计审查-测试-组件应力分析等 ?

    如果故障产品是在制造、测试、烧坏和重新测试过程中没有任何问题、然后将故障产品交付给客户、那么这会导致产品使用不当、而不是设计问题。

    我会非常仔细地查看客户使用产品的方式-是否存在任何意外的电气应力、热应力、机械应力。

    此致

    Colin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    是的、你是对的。 我们完成了试车。
    我们排除了客户中使用不当的产品。
    烧坏的 MOSFET 被良好的 MOSFET 取代,然后电源将正常运行。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    终端客户在美国、但我们在中国。 我们将安排我们的技术人员在美国处理。
    美国的 TI FAE 能否为我们提供一些支持、以便与我们的技术人员在现场进行处理? 谢谢你。