• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 10 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 512 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] WEBENCH®︎工具/UCC28630：变压器报告和原理图中点方向的差异

admin
Guru**** 2341440 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28630
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/608145/webench-tools-ucc28630-difference-between-dot-directions-in-transformer-report-and-schematic

器件型号：UCC28630

工具/软件：WEBENCHRegistered设计工具

大家好。

我正在尝试使用 WebBench 设计工具使用 UCC28630设计 SMPS、并对变压器的点方向有疑问。

使用 WebBench、我们可以获得 给定设计的原理图和变压器报告、但是、当我使用 UCC28630时、原理图中的点方向和变压器报告不同、如下图所示。

我不确定变压器报告中的点方向是否正确、而 只是 通过更改引脚排列在原理图中使用。 您能否告诉我这种差异的来源以及我必须如何正确使用它？

  • 0
    TI__Guru**** 2341440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    凯瑞、这两个图中的点符号是相同的。 您可以看到、在每种情况下、这些点与相同的引脚编号相反。 这些引脚只是在原理图中以图形方式重新排列。  

    如图所示、引脚1、4和5应彼此同相缠绕。  

    谢谢

    比利

  • 0
    TI__Guru**** 2341440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你(们)好，Bill 感谢您的评论。 为了重新检查、在图中未显示引脚编号的情况如何？ 这两个变压器图是否仍然相同？ 我提出相同问题的原因是、所附图表中的引脚编号由我自己分配、用于解释我对两个图表之间差异的理解。 谢谢！
  • 0
    TI__Guru**** 2341440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    凯瑞、这两个图中的点符号是相同的。 您可以看到、在每种情况下、这些点与相同的引脚编号相反。 这些引脚只是在原理图中以图形方式重新排列。  

    如图所示、引脚1、4和5应彼此同相缠绕。  

    谢谢

    比利

  • 0
    TI__Guru**** 2341440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hyutae、

    感谢您在 E2E 上与我们联系、是的、您的理解和标签是正确的。 从 Webench 下载的变压器报告没有任何引脚分配、它仅提供变压器设计和制造的关键变压器参数。  这使用户和变压器制造商可以自由选择其为变压器分配的引脚、这些点仅指示哪个端将同相。  

    变压器的点符号表示变压器的哪一端具有相同的极性、即同相。 下图清楚地表明了应用正弦信号时的点符号：

    我希望这将有助于澄清您的问题。

    此致、

    陈伟浩

  • 0
    TI__Guru**** 2341440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好。

    我在 UCC28630上发布的这个设计有很大的问题。 请您查看我在下面有关我所面临问题的问题、并告诉我您是否有任何解决这些问题的好主意？

    问题1. 当施加220VAC 时、300VDC 出现在变压器初级侧的引脚2上、但变压器次级侧的引脚5上没有电压。

    问题2. 之后、随着交流插头的移除、电路中仍有大量电荷、当我们接触到一些组件时、例如 M1的散热器或变压器初级侧的一些焊接/引脚时、会受到相当大的冲击。 正如您可能想象的那样、调试对我们来说非常危险。

    为了供您参考、我已经使 PCB 板采用了与 UCC28630完全相同的电路设计、我已经发布了。

  • 0
    TI__Guru**** 2341440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你(们)好，Bill

    我在 UCC28630上发布的这个设计有很大的问题。 请您查看我在下面有关我所面临问题的问题、并告诉我您是否有任何解决这些问题的好主意？



    问题1. 当施加220VAC 时、300VDC 出现在变压器初级侧的引脚2上、但变压器次级侧的引脚5上没有电压。

    问题2. 之后、随着交流插头的移除、电路中仍有大量电荷、当我们接触到一些组件时、例如 M1的散热器或变压器初级侧的一些焊接/引脚时、会受到相当大的冲击。 正如您可能想象的那样、调试对我们来说非常危险、因此我们需要更好的方法来解决问题。



    为了供您参考、我在第一次发布时就安装了 UCC28630电路设计的 PCB 板。
  • 0
    TI__Guru**** 2341440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kyutae、

    感谢您再次与我们联系。 请参阅以下内容、了解有关您所面临问题的一些意见。

    问题1：能否检查初级侧 FET 的 VDS 以查看 FET 是否正在切换？  

    问题2：这是因为拔下插头后、初级侧的大容量电容器中仍会恢复一些剩余电量。 完全放电需要一段时间、或者您可以在调试之前手动构建一个小放电电路来对大容量电容器放电。 请参阅以下有用链接： https://www.ifixit.com/Guide/Constructing+a+Capacitor+Discharge+Tool/2177

    谢谢！

    BES 此致、

    陈伟浩

  • 0
    TI__Guru**** 2341440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好，Wei-Hao。

    感谢您的善意帮助。

    对于问题1、我在另一个发布中发布了更多更新信息、如下所示。 如果您还能为我提供有关链接中问题的帮助、我们将不胜感激！
    e2e.ti.com/.../612639

    对于问题2、我将进行解决！ 谢谢！
  • 0
    TI__Guru**** 2341440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    大家好、Wei-Hao。
    您告诉我的有关放电工具的信息对我继续进行电路调试非常有帮助。 非常感谢您的帮助！！
  • 0
    TI__Guru**** 2341440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Kyutae、

    你是最受欢迎的，我很高兴我能为你提供帮助。

    此致、
    Wei-Hao