• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 212 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ51050B：BQ51050B /与20mm TX 和 RX 线圈距离配合使用

admin
Guru**** 2341440 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ51050B
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/613258/bq51050b-bq51050b-use-with-20mm-tx-and-rx-coil-distance

器件型号：BQ51050B

您好！

我的客户询问 BQ51050B 是否可以在 20mm TX 和 RX 线圈距离下使用。 在这种情况下、它们不需要 Qi 标识、可以接受较低的效率。 此外、它们不需要 FOD 功能(禁用)。 您是否有支持此类要求的经验？

此致、

Satoshi / Japan Disty

  • 0
    TI__Guru**** 2341440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    对于标准 Qi 系统、20mm 的线圈到线圈距离将非常困难。 第一个问题是使用175kHz 数字 ping 开始、在较远的距离、它将无法传输足够的功率来启动系统。 系统启动后、可能会增加距离、但不可能增加20mm。
  • 0
    TI__Guru**** 2341440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Bill、

    感谢您的快速响应。 如果他们可以将要求修改为15mm、那么您认为他们可以使用 Qi 系统实现自己的系统吗？

    此致、
    Satoshi
  • 0
    TI__Guru**** 2341440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好，Satoshi
    Qi 标准仅要求5mm 线圈间距。 将距离增加到3倍到4倍将会带来很多问题和未知因素。 我们尚未构建距离大于5mm 的系统。 我不推荐它。
  • 0
    TI__Guru**** 2341440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Bill、

    我还知道 Qi 标准建议5mm 距离。 我知道 TI 参考 Qi 标准进行了测试、因此客户需要检查是否使用了不带 Qi 标准的 TI 器件。

    此致、
    Satoshi